论文传统文化对中国人口数量的取影响.docVIP

传统文化对中国人口数量转变的影响 摘要：改革开放30年来，我国各方面发生了很大的变化。计划生育政策的顺利实施，才使得高出生率慢慢降下来。我国人口自然增长率从1980年的11.9‰降至1999年的8.8‰，在这背后，有很多因素促成这一结果。本文主要从传统文化的角度分析其促成因素，除了消极因素以外，还有一些积极因素我们也不能忽视。在这正负两面因素的共同作用下，形成了现在的人口数量现状。要想更好地控制人口数量，引导它的健康发展，就必须全面认识问题本身，找到文化与人口发展的切合点，并因势利导，才能更好的控制好我国人口走势，加速经济发展。 关键词：传统文化 人口数量 计划生育 积极影响 消极影响 说到中国人口数量的转变，我想大家都会想到计划生育。的确是这样，作为世界第一人口大国的中国，自从1979年党的十一届三中全会以后，党和国家领导人把计划生育作为一项基本国策提出来，并且计划实施，从而有效的控制了人口总量的增长，并且在经历了30年的艰苦努力后，终于在世纪之交控制了人口快速增长的势头，实现了人口低速增长[1]。下面的一组数据，可以很好地说明这一点。 人口自然增长率（2001）[2] 单位：‰ 1980年 1990年 1995年 1997年 1998年 1999年 世界 16.8 16.1 14.2 13.5 13.2 12.7 中国 11.9 14.4 10.6 10.1 9.5 8.8 中国香港 12.0 7.3 6.2 4.3 3.1 2.6 印度 21.5 20.5 19.3 18.3 17.4 16.7 日本 7.4 3.3 2.1 2.2 2.1 1.7 资料来源：世界银行《世界发展指标》2001年 从上表可以看出，人口增长速度暂且是控制住了，但大家有没有想过这背后的原因呢？在这里我想谈的是传统文化对它的影响。 大家都知道中国是一个有5000多年历史的文明古国，有着深厚的文化底蕴。尽管我们实行了改革开放，打开了国门迎接新的事物，但毕竟改革开放才30年，在这条路上，我们还有很长的路要走，传统文化给现代人留下的影响体现在生活的方方面面，无时无刻不在影响着我们的生活，只因它太平常，太普遍，才没有引起我们的注意。同样的道理，在它对中国人口数量转变的影响上也是一样的，对此，国内外学者从许多方面分析过中国人口数量转变的影响因素，并进行详细的分析论证，却很少有人去分析传统文化对它的影响，即便是有人分析到了传统文化对它的影响，也多是消极的影响，并没有注意到它的积极影响；哲学上讲事物都具有两面性，既有消极的一面，也有积极的一面。因此，客观的分析传统文化对中国人口数量转变的正负两面效应，对良好的控制中国人口数量走势有积极地现实意义。 一． 积极因素 （一）制度方面 在中国历史上，自从秦始皇时期建立起封建帝制，一直在中国延续了2000多年，直到辛亥革命时期。它之所以能持续这么久，靠的就是封建专制统治。统治者方面，皇帝至上，皇位世袭，皇权独尊；他们的统治，从中央到地方按社会生活的不同方面设置不同机构，使其分工合作又环环相扣，而中国的臣民，不论在社会生活的哪个阶层，都在统治者的管辖范围之内；这样的环境，可以使一项政策很好的实行并落实下去。说到这儿，可能大家会问，这跟计划生育政策的落实有什么关系呢？我们现在早已不是封建王朝，而是社会主义制度下的新中国！这样一说，乍看好像没有关系，其实，我们可以冷静的分析一下现在的中国，自从1949年新中国成立以后，建立了社会主义新制度，它与封建帝制有着本质区别，但受到封建思想的影响，依然存在中央高度集权，国家实行中央政府统一领导，不允许地方搞分散主义这样的现象。从这个意义上说，它给计划生育政策的良好执行并落实创造了很好的外部条件。 为了说明上面的论述，我从以下几点来加以说明。首先，我们可以先把目光放在刚刚过去的十八大上。会议有反映出这样两个思想，“放权”和“让利”，这也从侧面反映出了中央高度集权的事实。所谓“放权”，初步理解就是，把本应属于老百姓的权利还回去，让他们自己真正行使起权利来，而不是政府帮他们行使权力，做决定；至于“让利”，据我的初步理解，具体来讲就是指让国家一手抓起来的国企放一部分事情给民营企业家做，比如说监狱的管理，高校的兴办等等，形成小政府，大社会，这样可以把私企的积极性调动起来，更加活跃市场经济。以上理解，也仅仅是我的观点，不足为证，但仅从字面上看，“放权”“让利”已经将高度集权这一事实展露无疑；第二点是，现在有这样的一种说法：“大陆人治，香港法制，台湾民主”，我们暂且不必追究台湾是否属于真正意义上的民主，但“大陆人治