2016技术评审.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工作量 (评审)  高  低  高  低 缺陷率 Scenario 2:GOOD/NOT BAD 好/不坏 Scenario 1:BEST CASE    最好情况 Scenario 3:UNSURE    不确定 Scenario 4:WORST CASE    最差情况 评审结果度量与分析-cont. 评审是否有效,首先判断查出的总缺陷数是否在规定极限内(如0.5-1.5个/页)。如果不在极限内,应结合工作量/结果模型做进一步分析 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 评审结果度量与分析-cont. 最好情况-高工作量/低缺陷率:文档/编码在审核之前就很好,团队还花了足够的精力用于DR/CI(文档评审/代码审查),从而确保了质量。评审负责人需要判断评审人员是否真的按流程/准则进行。 最差情况-低工作量/高缺陷率:高的错误植入,但审查不够严格。到结束审查过程时,可能有更多的缺陷遗留在文档和编码中。需要强调预评审,增加审工作量并改进评审精确性。 好/不坏的情况-高工作量/高缺陷率:错误植入率可能很高,但花了较多的精力是一个好的表示,也许是有更多缺陷被清除的原因。需要强调缺陷预防(DP)。 不确定的情景-低工作量/低缺陷率:不能确定文档和编码是否更好,因此审查需要的时间较少或审查完成比较匆忙,既而发现的缺陷较少。在这种情况下,我们需要依赖团队的主观评价和其他信息,从而做出较好的决定。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 技术评审 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 课程目标 理解同行评审; 懂得如何开展同行评审; Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 技术评审(Inspection)的历史 1972 M.Fagen 提出并在IBM推行; 结果观察: 1、在进行任何测试之前发现的错误的百分比 1972-76 50-65% 2001 75-85% ,特别的达到90%以上 2、缺陷植入率减少50% 3、顾客报告的缺陷减少15X-20X倍 4、生产率提高2X倍以上 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 同行评审的目的 同行评审的目的是为了及早地和高效率地从软件工作产品中清除缺陷。一个重要的伴随结果是对软件工作产品及可防止的缺陷得到更好的了解。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 同行评审的好处 中高层:可以及时掌握项目的进展 项目组: -项目组可以利用组织中最有才干的人,即使他们没有参与项目组也能发挥作用。 -令项目成员有一种成就感、参与感和得到认可的感觉,从而保持团队的积极性。 -团队成员可以发展他们的技能,而资深成员可以指导那些缺乏经验的人员。 -通过评审更加留意缺陷,从而帮助预防缺陷。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 经 验 80%的缺陷,通过同行评审发现。 16%的缺陷,通过测试发现。 4%的缺陷,通过客户发现。 Evaluation only. Created with Aspose.

文档评论(0)

4wxko16 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档