帕利哌酮缓释片与奥氮平的比较课件.pptVIP

首先，我们来看一下帕利哌酮缓释片与奥氮平在疗效上的异同。 * 这是来自帕利哌酮缓释片与奥氮平对照研究的数据。该研究为期6个月，是多中心、前瞻性、随机对照、开放平行研究，共有15个国家62家中心的462名患者参与其中。 这张图表显示的是从基线到6个月终点帕利哌酮缓释片与奥氮平在PANSS减分上的比较。各位老师在临床中对奥氮平的疗效比较认可。从这项研究的结果可以看出，无论是6周急性期的数据，还是6个月维持期的数据，帕利哌酮缓释片与奥氮平的疗效相当。 （备注：头对头研究中，帕利哌酮与奥氮平在急性期和非急性期疗效相当时，平均对等剂量为6.9mg:11.6mg。） * 另一个研究是来自三个关键性研究的汇总分析，有153例患者囊入其中。（既往奥氮平日治疗剂量平均值 (±SD), 16.4 (8.1)mg。）这些是口服奥氮平疗效不佳,急性复发的患者,一组继续服用安慰剂,另一组服用帕利哌酮缓释片。 研究结果显示:帕利哌酮缓释片PANSS减分与安慰剂组相比有显著差异,精神症状显著改善。也就是说，口服奥氮平疗效差的急性期患者换用帕利哌酮缓释片后精神症状可以得到进一步改善，为功能的恢复提供有力基础。 * * * 同样在这一研究中，口服奥氮平疗效差的患者换用帕利哌酮缓释片后，PSP评分平均增加了8.6分，与安慰剂组相比有显著统计学差异。临床上PSP增分大于7分即有临床意义，这说明患者的个人和社会功