海联讯调查结果.docVIP

海联讯调查结果 篇一：海联讯审计意见和财务重述 一、审计意见汇总 二、注册会计师对重述的识别 海联讯公司收到中国证监会立案调查后，开展了财务自查，2013年4月27日，海联讯一口气发布了多达32份的公告。在这些报告中，有两份是两份和公司“会计差错”有关的公告。并依自查结果对2009 年度、2010 年度和 2011 年度的财务报表进行了会计差错更正。 在第一份报告中，天健会计师事务所对海联讯2012年年度财务报告出具了保留意见的审计报告。该事务所指出，2009年至2012年度，海联讯公司存在从非客户方转入大额资金冲减账面应收账款并于下一会计期初转出资金、转回应收账款等情况，同时，2010年度和2011年度对应账挂应收账款合计3180.09万元，截至2012年12月31日未曾有收款记录。而在第二份公告中，海联讯一口气对2010年、 2011年相关财务数据进行追溯调整，涉及资产负债表、利润表以及现金流量表三大报表。而为海联讯2008、2009、2010、2011（2011半年报和年报）年报提供审计服务的深圳市鹏城会计师事务所在4年年报的审计中中未能未能识别该项差错，都出具了标准无保留意见的审计报告。 天健会计师事务所对海联讯2012年的财务报表出具了保留意见的审计报告和2012年度财务报表发表非标准无保留意见的的专项说明，其中导致保留意见的事项有（一）2009年-2012年度，海联讯公司存在从非客户方转入大额资金冲减账面应收账款并于下一会计期初转出资金、转回应收账款等情况；（二）2010年度和2011年度对应账挂应收账款合计3180.09万元，截至2012年12月31日未曾有收款记录。另外强调的事项有：（一）海联讯公司2009—2011年度财务报表有其他会计师事务所审计，并出具了标准的审计报告；（二）海联讯公司因重大前期差错更正了2009—2011年度财务报表。 亚太会计师事务所对海联讯2013年的财务报表出具了带强调事项的无保留意见审计报告，其中的强调事是：（一）海联讯公司因重大前期差错更正了 2010 年-2012 年度财务报表。（二）2013 年 3 月 21 日，海联讯公司因涉嫌违反证券法律法规被中国 证券监督管理委员会立案调查。 截至 2014 年 4 月 29 日， 海联讯公司尚未收到中国证券监督管理委员会相关调查结论。 从以上年度报告的审计情况来看，海联讯会计差错未能识别的额主要原因是由于中介机构鹏城会计师事务所的包装，当年海联讯上市之时，被称为“包装黑手”的平安证券和鹏程会计事务所双双认为，“海联讯主要客户的货款回收较为及时，应收账款回收风险较小；发行人应收账款变动主要是受到部分客户的付款程序变动的影响，增长的原因真实、合理。” 三、会计师事务所更换情况 从上表可以清楚的看到海联讯上市前审计的事务所上市之前是由深圳市鹏城会计师事务所为之提供审计服务。上市之后，2012年2月，海联讯又宣布续聘深圳市鹏城会计师事务所有限公司为公司 2012 年度审计机构。深圳海联讯科技股份有限公 司 2012 年 10 月 23 日发布“关于变更会计师事务所的公告“，鹏城所不再续任公司审计机构，提名天健会计师事务所公司 2012 年度审计机构，聘请一年。2013年10月25日，公司召开第二届董事会第二十八次会议审议通过了《关于聘请2013年度会计师事务所的议案》，同意继续聘请天健会计师事务所为公司2013年度审计机构，但由于近期对方因年初业务繁忙,天健会计师事务所不再续任公司审计机构。按照《关于上市公司聘用、更换会计师事务所(审计事务所)有关问题的通知》等相关规定，提名亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2013年度审计机构。 海联讯上市之前和上市之后都是由深圳市鹏城会计师事务所为之提供审计服务。在后来海联讯经过自查并公布会计差错时就得知鹏城会计师事务所有包装海联讯上市之嫌，而深圳市鹏城会计师事务所有限公司负面新闻不断，年初更是因绿大地上市造假事件被证监会撤销证券服务业务许可。另外2011年在创业板上市的海联讯，其上市保荐人(主承销商)为平安证券。而平安证券正是目前在资本市场上造成极大轰动的万福生科的保荐机构。如此看来，制作和报送证监会的IPO申请文件中相关财务数据和财务指标存在虚假记载，海联讯的上市之路疑云重重，那么被称为“包装黑手”的平安证券和鹏城会计师事务所则应受到相应严厉的惩罚。 篇二：深圳海联讯科技股份有限公司2013内控评价报告 深圳海联讯科技股份有限公司 2013 年度内部控制评价报告 海联讯科技股份有限公司全体股东: 根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制