权利有期限行使须及时学案.ppt

买卖合同诉讼时效纠纷案 法律事务部 二O一五年十月 * 目 录 * 一、引言 二、基本案情 三、案件审理 四、法律依据 五、案例启示 一、引言 * 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。 、 二、基本案情 * 原告：张某 被告：A公司 原告张某与被告A公司签订买卖合同，于1994年至2004年期间多次发生业务往来，A公司向张某购买AES、NP-7等化工原料，张某向A公司出具增值税发票。2009年5月31日至2009年6月1日期间，原告让其认识的陈某等四人到被告处，以讨债为由，多次以阻止他人到被告仓库提货的方式扰乱其正常的营业秩序，造成被告的经营活动无法正常经营。后经沈阳市公安局经济技术开发区分局处理，给予陈某行政拘留十日的行政处罚。2009年7月3日，被告给付原告人民币1000元，收款人张某。现原告提供约定还款日期分别是1999年11月1日、12月4日、2003年11月10日的欠条三份，1999年4月15日、2002年4月13日收条两份，主张被告欠其货款，并诉至法院，要求被告给付货款15万元及利息8万元。 、 三、案件审理 * 法院判决： 驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费由原告承担。 判决理由： 根据法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。关于原告提供还款日期分别是1999年11月1日、12月4日、2003年11月10日欠条三份，1999年4月15日、2002年4月13日收条两份，因原告2009年5月31日才向被告主张权利，已超过了法律规定的两年诉讼时效，其已经丧失了胜诉权，故法院对于原告的诉讼请求不予支持。关于原告主张从2004年开始一直向被告主张权利，因未提供相关证据予以证明，故法院不予采信。关于原告主张被告于2009年7月3日给付原告欠款1,000元应发生诉讼时效中断，因被告已明确提出诉讼时效抗辩权，则应视为其放弃1,000元的诉讼时效抗辩权，并未放弃全部的诉讼时效抗辩权，故对于原告的主张原审法院不予支持。 、 四、法律依据 * 一、《民法通则》 1、第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 2、第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 3、第一百四十条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 二、《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 1、第五条　当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 2、第十一条 权利人对同意债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。 、 五、案例启示 * 诉讼时效制度有利于督促权利人及时行使其权利，维护确定化的社会关系。若权利人能够行使其权利而长期怠于行使，则使义务人的法律地位长期处于不确定状态，将导致当事人之间社会关系的事实状态和法律状态长期不一致，不利于在当事人之间建立新的、确定化的社会关系。因此，法律认为每个人都是自己利益的最佳判断者和照料者，若权利人不关心自己的利益并照料之，可以推定他有放弃该利益的意思，那么他人更无关心、照料其利益之义务，应当撤销对他利益的强行保护。 据此，公司相关债权应定期梳理并及时行使，防止因诉讼时效期间届满我方权利丧失而造成财产损失。 、 * 、 谢谢阅读并欢迎提出建议！