自然辩证法究生考试题.docVIP

《自然辩证法概论》复习题一、自然辩证法概述1自然辩证法的研究对象2自然辩证法的定义1什么叫自然辩证法？其性质和研究对象是什么？答：自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。对象：自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。性质：是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。内容：主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容，唯物辩证的自然观与方法论是自然辩证法的基石，自然辩证法仍是马克思主义的重要组织部分。范围：它的研究对象与研究范围涉及如下广泛的领域：自然界—科学—技术—社会。体系：自然辩证法的体系和主要内容是：自然观—科学观—技术观—科学技术与社会。3“自然辩证法”与“科学技术哲学”的关系二 自然辩证法与科学技术哲学是不是一回事?自然辩证法与科学技术哲学是不是一回事，或者说科学技术哲学能不能取代自然辩证法？从上面的论述我们不难发现：回答是否定的科学技术哲学作为一门新兴学科，按照上海辞书出版社 2007 年版 哲学大辞典 的解释，认为它是 当代自然辩证法的新范式 ，是把 由恩格斯在概括和总结自然科学最新成果基础上创立的一种自然哲学理论 ，拓展为一门新兴的 综合的研究领域 ，它从人和自然的关系出发，考察作为这一关系中的客体的自然界，作为这一关系主体的人的认识和实践活动，作为这一关系中的中介的科学和技术以及科学 技术与社会的相互关系 基本内容包括 自然哲学 科学哲学 技术哲学 和 科学 技术与社会 四个部分 很显然，这里的 科学技术哲学 ，不论在内涵上，还是在外延上，均与恩格斯阐述的 自然辩证法具有明显区别：一是两者的基本内涵不同 恩格斯阐述的自然辩证法是一种 辩证法 ，是哲学的一种 非基本派别 ，而 科学技术哲学 是一种 哲学 ，一种部门 哲学包括本体论 认识论 实践论 价值论 历史观等多方面的内容，是世界观与方法论的统一；而辩证法则主要是关于自然 社会和思维本身的最一般规律的认识，以及运用这些律去认识和改造世界的方法，两者在内容上具有较大的差异二是两者的研究对象不同 恩格斯阐述的自然辩证法是关于自然 社会和思维本身的最一般规律，适用于包括自然 社会 思维在内的整个世界；而 科学技术哲学 作为 自然哲学 的拓展，仅仅是人们对自然 自然科学及其技术以及人与自然关系的认识，主要适用于自然科学技术领域以及对人与自然关系的处理方面 这一点，恩格斯在 反杜林论 和 自然辩证法 中已经有了明确的论述在 反杜林论 中，恩格斯用 自觉的辩证法 指称自己在 自然辩证法 中阐述的 自然辩证法 ，用 辩证的同时又是唯物主义的自然观 来指称 2007 年版的 哲学大辞典 所说的 科学技术哲学 或 自然辩证法 ，明确指出：马克思和我，可以说是把自觉的辩证法从德国唯心主义哲学中拯救出来并用于唯物主义的自然观和历史观的唯一的人 可是要确立辩证的同时又是唯物主义的自然观，需要具备数学和自然科学的知识 [5](349) 在这里，按照恩格斯的阐释，反杜林论是恩格斯针对 杜林先生的所谓自然哲学 ，确立辩证的同时又是唯物主义的自然观 ，即 2007 年版的哲学大辞典 对 自然辩证法 阐释中的 自然界辩证法 这种 自然界辩证法 仅仅是 自觉的辩证法的一个方面，而 自觉的辩证法 却要用于 用于唯物主义的自然观和历史观 两个方面 在 自然辩证法中，恩格斯也说：在本书中，辩证法被看作关于一切运动的各个最普遍的规律的科学 这就是说，辩证法的规律无论对自然界中和人类历史中的运动，或者对思维的运动，都必定是同样适用的 一个这样的规律可以在这三个领域中的两领域中，甚至在所有三个领域中被认识出来，只有形而上学的懒汉才不明白他所看到的是同一个规律 [2](365)也就是说，如果坚持从恩格斯的原始文本出发，他在 反杜林论 所阐述的 自觉的辩证法 是与 自然辩证法 中所阐述的 自然辩证法 相一致的，是面向包括自然和社会在内的整个世界的辩证法，这种辩证法既不同于 2007 年版的 哲学大辞典 中所说的 科学技术哲学 和 自然辩证法 ，也不同于该书所说的自然界哲学 或 自然哲学二、科学、非科学、伪科学与反科学1科学的内涵与特性2科学与非科学的关系3科学与伪科学的关系4科学与反科学的关系伪科学是非科学的子集，科学和伪科学则是根本对立的，真正的科学家和坚定的唯物主义者，必然要和它们划清界限；然而科学和非科学、伪科学又是对立统一的、相互依存的，辩证法要求科学在揭露、批评