- 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高大面积细石混凝土地坪施工质量 目录 一、工程概况 二、QC小组简介 三、选题理由 四、现状调查 五、目标确定与可行性分析 六、要因分析 七、要因确认 八、制定对策 九、对策实施 十、效果检查 十一、巩固措施 十二、体会与打算 1、工程概况 由我司承建的*****公寓楼工程 ,是合肥市“***”行动计划重点建设项目,位于城市未来***中心区域,***路与***路交叉口东南,****号,距****区约两公里、****学仅百米之遥,由商铺、会所、大型超市、五星国际大酒店等综合性建筑所环绕,总建筑面积23500平方米。 本工程为高层建筑,框架结构,地上14层,地下一层,层高5.2米 2.QC小组简介 小组成立于2008年5月,小组活动宗旨是: “技术创新、提高质量、降低成本”,有针对 性的解决施工中的难题,提高质量管理水平, 争创“黄山杯”。 小组梗概如下 QC小组简介 3、选题理由 4、现状调查 为掌握大面积细石混凝土地坪在施工中所表现的质量问题特征,小组成员对合肥市类似工程进行了调查研究,针对本工程的难度,我QC小组在类似工程施工现场的550平方范围内,找出了导致地坪施工质量不高的主要原因,共检查400点,其中不合格点56点,占总检查数的14%,合格率达到86%,调查结果分析如下: 4、现状调查 4、现状调查 通过排列图可以直观的看出 平整度偏差与裂缝两项累计频率为80.36%,是造成地坪施工质量不高,开裂空鼓起砂的主要因素,是我们的主攻方向。 5、目标确定 小组经过讨论,一致决定以合格率90%为小组目标值 大面积细石混凝土地坪质量合格率达90%! 5、目标确定 5、目标可行性分析 6、要因分析 通过现状调查,小组成员找出了造成地坪开裂空鼓起砂的主要问题,即1、平整度偏差;2、裂缝。为此,小组全体成员经过分工,从以上两个影响方面落实原因,多次进行会议讨论,结合试验情况,采用头脑风暴法画出关联图进行原因分析,找出十七个末端因素。 6、要因分析 7、要因确认 通过分析原因得出以下十七个末端因素,小组成员针对每个因素进行了分析,并制定了要因确认计划表 7、要因确认 7、要因确认 7、要因确认 7、要因确认 要因确认一 末端因素:工人技能考试未通过考核 确认方法:查工人上岗培训记录,上岗前技能是否通过考核 标准:培训考试合格,现场有技术交底记录 实测:2008.6.2日项目技术负责人对现场施工人员进行技术交底,并对现场的45名操作人员进行了考核,考试结果合格,符合标准要求。 结论:非要因 7、要因确认 要因确认三 末端因素:灰饼制作过早 确认方法:查看现场,检查灰饼制作的时间。 设计要求:灰饼在地坪施工前2个小时制作完成 实测:2008.6.4日,小组人员对现场的灰饼制作进行检查,检查情况如下: 本工程所制作的灰饼在浇注地坪前一天施工完成,浇注地坪之前对灰饼进行检查,发现胀缩现象明显,灰饼之前高度不统一,并不符合标准要求。 结论:要因 7、要因确认 要因确认四 末端因素:配合比不当 确认方法:确认配合比的塌落度,现场查看细石混凝土塌落度检查情况,查看混凝土塌落度是否满足设计要求,本工程采用商品混凝土运送至施工现场,施工人员用手推车接料送至楼层浇注 标准:塌落度控制在要求范围内的10-12毫米,混凝土塌落度不大于30毫米 实测:2008.6.4日,材料检测人员按要求对进场每车混凝土塌落度进行检测,检测数据如下表: 结论:要因 7、要因确认 要因确认五 末端因素:砂子含泥量过大 确认方法:查看检测报告是否达到规范要求,并现场对进场的砂子进行检查 标准:砂子的含泥量不大于3% 实测:2008.6.8日,小组人员对现场进场的砂进行检查,并要求混凝土站对其材料检测仪器进行检查,检查情况结果检测仪器使用正常,砂子的含泥量符合规范要求。 结论:非要因 要因确认六 末端因素:砂子粒度过细 确认方法:查看混凝土站出具的配合比报告检查砂子的细度模数是否达到中砂要求,并要求混凝土站提供砂样,小组技术人员送试验站进行检测 标准:砂子应选用粒度适中的中砂 实测: 2008.6.8日,小组人员对混凝土站的配合比报告进行检查并送砂样进行检测,检查情况结果砂子未达到中砂要求,粒度并不符合规范要求。 结论:要因 7、要因确认 要因确认七 末端因素:外加剂掺加过量,导致增大混凝土收缩值 确认方法:查看配合比单看是否满足配合比的要求,并与混凝土站取得联系并检验。 标准:严格按照规范要求进行控制 实测:2008.6.4日,小组人员与混凝土站取得联系,共同检查结果外加剂掺用量符合规范要求,严格按照规范进行了控制。 结论:非要因
文档评论(0)