最后学期用--基础英语写作期末考试客观题参考资料.docVIP

二、各种词语的修辞作用 （2. Rhetorical Function of Various Terms） 同样一个意思、一句话，不同的人在不同的场合有不同的讲法。有的文雅，有的粗野，有的通俗。造成这种语言差别的原因，通常只是由于所用的词不同。每一种语言中大部分的词汇都是不带任何修辞色彩的。这些词在修辞上可以说是中性的，只有当它们用于修辞方式（修辞格）中，它们才成为语音的描写和表现手段。 不过也有不少的词和固定词组，它们本身就具有一种特有的修辞色彩，如：古词语、书面文学词语、外来词、口语词、俚语等等。这类词语使用得当，就可成为一种修辞手段。 （一）古词语（Archaic） 语言是发展的。随着社会制度的变革，科学文化的发展语言中产生了许多新词；而另一些词，则随着所表示的事物消失，而逐渐被淘汰。古词语就是那些已经陈旧了的，日常生活中已经不用了的词汇。它们通常只起描写历史事物的作 用。 古词语虽然在日常生活中已经不用，但是在诗歌、小说、讲演和报刊里仍然不时可见，因为有时过于熟悉的常用词，倒不如不常见的词所引起的印象那么严肃或生动。因而从修辞的观点来看，古词语是在语言中起某种修辞作用的表现手段。 在现代的历史小说中，作者在人物的语言里使用古词语是为了刻画历史人物的语言特色。作者在历史体裁的作品里使用古词语也起着类似的作用。古词语创造相应的历史背景（即所谓“历史色彩”），使人想起过去常用的事物、衣服、兵器、旧时的习惯、制度和社会关系。司各特（Sir Walter Scott /1811～1878英国苏格兰小说家，诗人，历史小说首创者）是善于运用古词语的历史小说巨匠。例如： “On my life,” said Quentin, “You are under some delusion——I know nothing of Saint Paul.” “Nay, we question you not,” said the burgher: “although hark ye——I say, hark in your ear——my name is Pavilion. “And what is my business with that, Seignior Pavilion?” said Quentin. “Nay, nothing——only methinks might satisfy you that I am trustworthy.” （W．Scott） （“说句天地良心的话，”奎廷说，“你是有些误会——我根本不熟悉圣．保罗。” “不，我们没有询问你，”　那个市民说：“你听着，喂，你用耳朵听着——我的名字是巴维伦”。 “可是那与我有什么相干?巴维伦先生。” 奎廷说。 “不，不相干——只是我想它应该可以使你满足了，我是可以信赖的。”） “Prithee, do me so much favour, as to inquire after my astrologer, Martinus Galeotti, and send him hither to presently.” “I will, without fail, my liege,” answered the jester,” and I wot well I shall find him at Dopplethur’s.” （W．Scott） （“请你给我帮个忙，问候一下我的占星家马替勒斯．加里奥梯，同时叫他马上到我这儿来。” “皇上，一定做到，”小丑回答道，“我知道我在多波舍家一定能找到他。”） 以上两例的Nay（不），burgher（市民），hark（听），ye（你），methinks（我以为），prithee（请求你），hither（这儿），astrologer（占星家），my Liege（皇上）wot（知道）都是古词语，通过这些古词语，作者把我们带入了他所描写的历史时期。 从这些例子可以看出，描写历史上的事物，描写历史背景，并不需要全部使用过去某一时代的语言，而只是在现代的语言中嵌入个别的古词语，就可以达到目的。通常所谓古语化，也是相对的。例如，司各特描写十二世纪的事件时，并没有用十二世纪时使用的词来复制人物的语言。nay，methinks，prithee，hither这些词实际上是十六、十七世纪时使用的英语词。 马克吐温的讽刺小说 A Connecticut Yankee in King Arthur’s Court（《在亚瑟王朝廷里的康涅狄格州美国人》）的语言的古语化就更是相对的了。小说的事件发生在六世纪，当时的皇室是不讲英语的，而讲凯尔特语。但是这部小说的历史色彩却是通过英语的古词语来制造的。 在狄更斯的The Old Curiosity Shop（《老古玩店》