无机胶水对乒乓球速度旋转及比赛技战术运用的影响的实验研究.docVIP

无机胶水对乒乓球速度、旋转及比赛技战术运用的影响的实验研究 用高速摄像机，分别使用无机胶水和有机胶水的球板，力争其他条件尽量相同的情况下，对以下动作技术进行了乒乓球速度和旋转的测试（如表1所示）。测试结果表明，使用无机胶水后，大部分技术在速度和旋转方面有所下降。 表1 测试动作技术表 动作技术 1正手反胶削冲 2冲下旋 3拉高吊 4冲上旋 5发下旋球 队员 刘凯 聂维 聂维 聂维 文佳 文佳 ? ? ? ? ? ? ? 1 正手削冲拉球 表2 正手反胶削冲拉球的出手转速 单位：转/秒 胶水 测试次数 平均值 标准差 最大值 最小值 减少数 减少率 t检验 无机 12 80.2 4.7 83.3 72.9 5.9 6.8% P=0.01 有机 18 86.1 10.4 104.2 62.5 表3 正手反胶削冲拉球的出手球速 单位：米/秒 胶水 测试次数 平均值 标准差 最大值 最小值 减少数 减少率 t检验 无机 5 6.1 0.3 6.4 5.8 0.4 4.7% P=0.10 有机 7 6.5 0.4 7.3 6.2 如表1、表2所示，在本次测试中，刘凯削冲拉球时，平均出手转速和出手球速如下： （1）无机胶水条件下，转速为80.2转/秒，速度为6.1米/秒。 （2）有机胶水条件下，转速为86.1转/秒，速度为6.5米/秒。 （3）经统计学检验，平均出手转速差异显著（p0.05）。无机比有机转速减少了5.9转/秒，减少率为6.8%。 （4）经统计学检验，平均出手球速虽然差异不显著（p0.05），但无机胶水条件下有出手球速略有下降。无机比有机速度减少了4.7%。 2 冲下旋球 表4 冲下旋出手转速 单位：转/秒 胶水 测试次数 平均值 标准差 最大值 最小值 减少数 减少率 t检验 无机 13 119.5 6.8 125.0 109.4 10.0 7.7% P=0.01 有机 11 129.5 8.4 150.0 125.0 表5 冲下旋出手球速 单位：米/秒 胶水 测试次数 平均值 标准差 最大值 最小值 减少数 减少率 t检验 无机 16 14.4 0.6 15.0 12.6 0.6 3.7% P=0.04 有机 16 15.0 0.6 16.3 14.4 表4、表5所示，在本次测试中，聂维冲下旋时，平均出手转速和平均速度为： （1）无机胶水条件下，出手平均转速为119.5转/秒，平均速度为14.4米/秒。 （2）有机胶水条件下，出手平均转速为129.5转/秒，平均速度为15.0米/秒。 （3）经统计学检验，出手转速差异显著（p0.05），无机比有机转速减少了10.0转/秒，减少率为7.7%。 （4）经统计学检验，出手球速差异显著（p0.05），无机比有机出手球速减少了0.6米/秒，减少率为3.7%。 3 拉高吊球 表6 拉高吊出手转速 单位：转/秒 胶水 测试次数 平均值 标准差 最大值 最小值 减少数 减少率 t检验 无机 8 123.0 4.7 125.0 109.4 6.6 5.1% P=0.03 有机 14 129.7 8.2 150.0 125.0 表7 拉高吊出手球速 单位：米/秒 胶水 测试次数 平均值 标准差 最大值 最小值 减少数 减少率 t检验 无机 14 9.7 0.9 11.5 8.6 1.0 9.4% P=0.01 有机 14 10.7 0.8 12.0 9.4 如表6、7所示，在本次实验中，聂维拉高吊时，平均出手转速和出手球速为： （1）无机胶水条件下，出手平均转速为123.0转/秒，平均速度为9.7米/秒。 （2）有机胶水条件下，出手平均转速为129.7转/秒，平均速度为10.7米/秒。 （3）经统计学检验，转速差异显著（p0.05）。无机比有机转速减少了6.6转/秒，减少率为5.1%。 （4）经统计学检验，速度差异显著（p0.05），无机比有机出手球速减少了1.0米/秒，减少率为9.4%。 4 冲上旋球 表8 冲上旋的出手转速 单位：转/秒 队员 胶水 次数 平均值 标准差 最大值 最小值 减少数 减少率 t检验 聂维 无机 28 122.0 7.0 137.5 109.4 5.6 4.4% P=0.01 有机 28 127.6 6.7 137.5 112.5 文佳 无机 19 117.8 6.3 125.0 112.5 10.2 8.0% P=0.00 有机 18 128.0 7.1 140.6 112.5 表9 冲上旋的出手球速 单位：米/秒 队员 胶水 次数 平均值 标准差 最大值 最小值