互联网舆论炒作规律初探.docVIP

互联网舆论炒作规律初探 一、局部事件的网络放大效应 据上海、广东有关部门调查，互联网上与现实中不少重大突发事件在发生之初，是局部现象、个别言论甚至是普通公民间的纠纷，而网络的虚拟性、开放性、无界性、互动性等特点，加之传统媒体的合成、一批“意见领袖”的登台亮相等多种原因，直接使网络本身成为“放大”事件的最佳载体。“国土资源网整理 “权威放大”：学者与知识分子充当“意见领袖” 网络传播危机案例显示，在一些重大事件背后，一批学者成了网上“意见领袖”。在其归纳总结下，有的对社会进步产生推动，也有个案被炒作成普遍现象、经济问题被炒作成政治问题的负面效应。 在孙志刚案件中，知识分子尤其是法学专家的声音很响亮，在舆论发展过程中扮演“意见领袖”的角色。这些知识分子在网络上发表文章对此案进行深度阐述和理论剖析，吸引大批网民关注，并转变网民的思维方式，公众从最初的愤怒、讨伐及情绪宣泄变得沉静、理智，深层次探讨收容法律问题。知识界人士还将思考付诸实践，俞江等3位法学博士上书全国人大，呼吁对收容遣送制度进行“违宪审查”，贺卫方等5位法学家也以中国公民的名义，要求有关部门对收容遣送制度的“违宪审查”进入实质性法律操作层面。不久，国家废止了从20世纪80年代初开始实施的城市流浪乞讨人员收容遣送办法。 网上知识界“意见领袖”的作用同样是一把“双刃剑”，XX年初上海市楼市风波就是典型案例。上海房价从