装在套子里的人 自制.pptVIP

如何看待别里科夫之死？ 别里科夫这样一个辖制了全城15年的“小人物”，竟然就这样轻而易举的死了，作者如此处理，有什么寓意呢？ ? 神态 语言 心理 漫画事件 脸色发青，比乌云阴沉，嘴唇发抖 天下这么歹毒的坏人！ ? 骑自行车 脸色由发青变成发白 “还成体统吗？” “这怎么行？” 第二天他老是心神不定地搓手 ，打哆嗦 当面交锋 1 2 3 ? 神态 语言 心理 漫画事件 脸色发青，比乌云阴沉，嘴唇发抖 天下这么歹毒的坏人！ ? 骑自行车 脸色由发青变成发白 “还成体统吗？” “这怎么行？” 第二天他老是心神不定地搓手 ，打哆嗦 当面交锋 脸上带着恐怖的神情，脸色苍白 1 2 3 ? 神态 语言 心理 漫画事件 脸色发青，比乌云阴沉，嘴唇发抖 天下这么歹毒的坏人！ ? 骑自行车 脸色由发青变成发白 “还成体统吗？” “这怎么行？” 第二天他老是心神不定地搓手 ，打哆嗦 当面交锋 脸上带着恐怖的神情，脸色苍白 “倒过来用脑袋走路”“把谈话内容报告校长” 1 2 3 ? 神态 语言 心理 漫画事件 脸色发青，比乌云阴沉，嘴唇发抖 天下这么歹毒的坏人！ ? 骑自行车 脸色由发青变成发白 “还成体统吗？” “这怎么行？” 第二天他老是心神不定地搓手 ，打哆嗦 当面交锋 脸上带着恐怖的神情，脸色苍白 “倒过来用脑袋走路”“把谈话内容报告校长” 情愿摔断脖子和两条腿，也不愿成为别人取笑的对象…… 1 2 3 结案报告 :自杀vs他杀 自杀 一方面，从别里科夫日常穿着与习惯，我们不难看出他的思想是极为保守的，仅仅是看到华连卡兄妹骑自行车，他便无法接受，而华连卡并无恶意的笑就足以让他想不开，以至郁郁而死。 他杀 华连卡的一笑是别里科夫致死的直接原因，但从根本上说，原因却是沙皇统治者采取的高压政策。可悲的是，别里科夫甘当统治者的鹰犬，心灵僵化死亡，这才是杀害别里科夫的罪魁祸首。 概括别里科夫的人物形象。 别里科夫是一个性格孤僻、封闭、怀旧、胆小多疑、惶恐不安、墨守成规、（本身性格）顽固保守、害怕变革、自觉维护旧制度、旧社会、旧思想（政治立场）的典型代表，他既是沙皇统治的维护者，也是受害者。（身份界定） 作者塑造别里科夫这一人物形象时，怎样体现“讽刺”手法的？ A、用夸张变形的漫画手法造成幽默讽刺的效果。描写套中人的外貌，用艺术的夸张变形，突出“套中人”的本质特征，荒唐、滑稽、可笑具有辛辣的讽刺效果。 B、荒谬绝伦的言论和一本正经的口吻，构成强烈的讽刺。 别里科夫一本正经对科瓦连科说的一段话，判断是荒诞的，推理是荒唐的，但在别里科夫看来却是理所当然的，而且是出于善意的，可见他的反动、虚伪、可笑。别里科夫将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来，反映他腐朽落后，害怕变革的思想。荒谬的言论与一本正经的口吻，构成强烈的反差，加强了讽刺的力量，令人捧腹大笑。 C、含蓄的对比突出了语言的讽刺效果。 如别里科夫辖制着全城；人们都战战兢兢，反过来他自己又是战战兢兢不能入睡。这些描绘和刻画入木三分，暴露和批判了别里科夫的腐朽丑恶的灵魂。 （3）鲜明的形象对比突出别里科夫虚伪、反动、腐朽，达到讽刺效果。 他们是小说中具有新思想、充满生命力的人物。/他们敢想、敢说、敢做，/是新生活的主人，代表了一种新生的力量。/ 他们的出现给沉闷的生活带来了生气，给人们新希望，使人们看到了新思想的力量。/另外，别里科夫是死于柯瓦连科的“一推”和华连卡的大笑中的，可见别里科夫所代表的专制，腐朽势力在新事物面前的软弱，不堪一击。// 如何看待华连卡姐弟两个人物形象？ * 在学生的一片愕然声中，紧接着用具有鼓动性的导语帮助学生进入情境： “老掌柜”难舍芭蕉扇要我换电扇，且慢复且慢！不怕花钱多，就怕担风险：雨天怕打雷，晴天怕触电；倘若螺丝松，飞来大刀片，重者削脑袋，轻则上医院。还是稳妥点，仍用芭蕉扇，只要拼命摇，照旧能解汗！ 老掌柜的形象的特点 迂腐守旧 畏首畏尾 小市民 惧怕新事物 文化低 眼界窄 ???　19世纪末俄国伟大的批判现实主义作家，情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师，短篇小说的巨匠，著名剧作家。 契诃夫用一个词儿就足够创造一个形象 《变色龙》成为见风使舵、善于变相、投机钻营者的代名词 （1860-1904） 俄 契诃夫 美 欧·亨利 法 莫泊桑 《麦琪的礼物》《警察与赞美诗》 《项链》《羊脂球》 《变色龙》《装在套子里的人》 世界短篇小说三巨匠 　　19世纪末期沙皇统治下的俄国，由于受欧洲进步文明的影响，俄国人民要求自由民主的呼声越来越高，但是沙皇政府为巩固其统治，却采取一切手段进行镇压