论《尔雅》的语言学价值.docVIP

下载本文档

36
0
约2.75千字
约 5页
2016-12-20 发布于天津
举报
版权申诉

论《尔雅》的语言学价值.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

论尔雅的语言学价值长期以来人们一直为中国古代到底有没有语言学所困扰岑麒祥在其语言学史概要中说只有十九世纪以后的语言学研究才是科学的王力在中国语言学史中指出中国在五四以前所作的语言研究大致是属于语文学的范围从中我们可知中国古代的语言学研究由于受到传统小学的影响而显得比较零碎缺乏科学的系统性应当纳入语文学研究范围所谓语文学研究就是对文字或书面语言的研究特别着重在文献资料的考证和故训的寻求它和语言学是两个带有褒贬性的概念总体说来中国古代语言学研究主要的特点有三第一研究对象是文字不是语言第二研究目的是为

论《尔雅》的语言学价值 ; 长期以来,人们一直为中国古代到底有没有语言学所困扰。岑麒祥在其《语言学史概要》中说:“只有十九世纪以后的语言学研究才是科学的。” [1]王力在《中国语言学史》中指出:“中国在‘五四’以前所作的语言研究,大致是属于语文学的范围。” [2]从中我们可知,中国古代的语言学研究由于受到传统“小学”的影响而显得比较零碎,缺乏科学的系统性,应当纳入语文学研究范围。所谓语文学研究就是对文字或书面语言的研究,特别着重在文献资料的考证和故训的寻求。它和语言学是两个带有褒贬性的概念。; 总体说来,中国古代语言学研究主要的特点有三:第一,研究对象是文字,不是语言。第二,研究目的是