- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论失语复语问题的冷思考关于中国文论失语及古文论现代转化问题是近年来文论界的一个热门话题但象文论界的若干热门话题一样近来又它也有变冷之势笔者多年来一直关注中国当代美学及文艺学的学科建设对这一讨论甚为关切认为它是事关我国当代文艺学学科建设的大问题因此笔者虽然对古文论和西方文论素无研究但也愿借季羡老的门外汉没有条条框框能看出点门道的话壮胆以旁观者的身份在此率直地对相关问题的谈一些自己的看法以求教于大家一古文论失语仅仅是因为忽视运用吗据我理解许多学者所说中国文论的失语并不是指当代文学理论和批评的沉寂而是
论“失语”、“复语”问题的冷思考
; 关于中国文论“失语”及古文论现代转化问题,是近年来文论界的一个热门话题。但象文论界的若干热门话题一样,近来又它也有变冷之势。笔者多年来一直关注中国当代美学及文艺学的学科建设,对这一讨论甚为关切,认为它是事关我国当代文艺学学科建设的大问题。因此,笔者虽然对古文论和西方文论素无研究,但也愿借季羡老的“门外汉”没有条条框框,能“看出点门道”的话壮胆 ,以旁观者的身份,在此率直地对相关问题的谈一些自己的看法,以求教于大家。; 一、古文论“失语”;仅仅是因为“忽视”“运用”吗?; 据我理解,许多学者所说中国文论的“失语”,并不是指当代文学理论和批评的沉寂,而
文档评论(0)