- 3
- 0
- 约7.31万字
- 约 10页
- 2016-12-20 发布于贵州
- 举报
不真正连带侵权责任的程序表达
——基于北大法宝62个典型案例的研究
汤敏?
【摘 要】不真正连带责任案件中,原告仅起诉中间责任人的,法院应该直接判决由中间责任人承担赔偿责任;原告仅起诉终局责任人的,法院应该直接判决由终局责任人承担赔偿责任。先诉案件原告已起诉终局责任人并获得支持判决的,后诉案件法院不应支持原告的诉讼请求。原告同时起诉中间责任人和终局责任人的,法院不得释明原告必须择一而诉,法院应当判决:原告可以选择向中间责任人或者终局责任人求偿;如果受害人向中间责任人求偿的,中间责任人全部履行后可以向终局责任人追偿。
【关键词】不真正连带责任;侵权责任;中间责任人;终局责任人;追偿权
“不真正连带责任在我国立法上虽有所体现,但一直未予明确是一项独立的民事责任形态,关于不真正连带责任诉讼中的法律适用规则尚未形成统一的认识,司法审判实践也未形成统一的做法,这一问题逐渐成为理论界和实务界研究的热点。”[]
所谓不真正连带责任,是指数个责任人基于不同的原因而依法对同一被侵权人承担的全部的赔偿责任,某一责任人在承担责任之后,有权向终局责任人要求全部追偿。[]这里的某一责任人就是中间责任人,中间责任人在赔偿后可以向终局责任人追偿。不真正连带责任的立法目的就是“更好地保护受害人的民事权利,救济损害造成的后果”。[]
一、北大法宝62个不真正连带侵权责任案例的程序分析
笔者在北大法宝精心选
原创力文档

文档评论(0)