何颖版经济法重点.docxVIP

何颖版经济法重点【方括号是何颖的话】灰色的字不重要【必看法条：《银行业监督管理法》《反垄断法》《反不正当竞争法》《个人所得税法》《企业所得税法》《税收征收管理法》《消费者权益保护法》《产品质量法》】【首先你得知道经济法是一个独立的部门法，那么它的调整对象到底是谁。考试的时候可能不会按照书中的体系问你。比如说他会问“以下哪个部门法不属于经济法？”。我现在随便问一个，《政府采购法》属于经济法吗？属于，宏观调控关系中的财政法。】一、经济法的调整对象和体系宏观调控关系：计划法、产业结构法、财政税收法、金融调控法和价格法市场秩序规制关系：反不正当竞争法、反倾销与反补贴法、消费者权益保护法、产品质量法和广告法国有经济参与关系：国有资产管理法、国有投资管理等涉外经济管制关系：外商投资保护、涉外金融、对外投资贸易、涉外税收法市场监管关系：金融监管、证券监管、保险监管、期货监管【我们学习经济法的地位的时候，要看它和其他部门法的关系。比如我问你，经济法和行政法之间有什么联系和区别？我就举个例，不是说会考这个...】经济法与民商法的关系表层区别经济法民商法限制意思自治强调意思自治强调对部分市场主体偏重保护强调对所有市场主体都平等保护 经济法侧重于从宏观利益协调方面减少社会经济震荡造成的破坏，从而提高效率来促进人们的利益 侧重从微观、从经济发展所需动力方面，通过保障自由交易、自由竞争以提高效率来促进人们的利益经济社会和生态目标重视经济目标 有国别特色，突出本土化国际通用，强调全球化 稳定性较弱稳定性较强深层区别：市场主体的假设不同，民商法对其所规范的市场主体假设为平等、匀质的“经济人”；经济法对其所规范的市场主体假设为不平等、非匀质、各有具体个性的经济人兼社会人。市场整体的假设不同，民商法所假设的市场整体源于古典经济学，市场整体是市场个体的简单相加，市场个体利益的增加意味着市场整体利益必然增加；经济法所假设的市场整体，则是市场个体的有机组合，市场个体利益的增加并不必然导致市场整体利益增加。政府和市场的关系假设不同；民商法立基于政府是外在于市场的假设，强调市场万能，政府无能；而经济法则认为政府是内在于市场的，是经济生活的内生变量，而非外生变量。联系：调整关系交叉，民商法主要调整微观经济关系，经济法既调整微观经济关系，也调整宏观经济关系。职能互补，民商法是市场经济常态性的法律，它多是通过任意性规范，导向市场主体自觉遵守市场规则；经济法则是市场经济非常态性的法律。 取向趋同，民商法的现代化即私法的社会化、公法化，其价值取向与经济法的价值取向日趋一致。要素通用，在两法之间，有些要素在一定范围内和一定条件下可以通用。经营权、法人制度、民事责任制度等。 经济法和民法的区别调整对象不同。民法是调整平等主体之间财产关系与人身关系的法律，而经济法是调整国家干预管理经济的法律。两者互不隶属、互为补充，共同促进经济的发展。利益本位不同。民法是以个体利益为本位的，而经济法则是以社会整体利益为本位的；法律规范的性质不同，民法基本上是由纯粹的民事法律规范组成，而经济法是以行政法律规范为主，逐步扩大民事法律规范的作用，并辅以适当的刑事法律规范。 调整方法不同。民法的调整方法是民事调整方法，经济法则以行政性调整方法为主，民事、刑事调整方法为辅。法律责任不同，民法的责任形式多为民事责任，注重事后补偿性，而经济法的法律责任则是三者兼有。经济法和行政法的关系总的来说，经济法和行政法作为两个独立的部门法，是并列关系。经济法的一些内容需要用行政实体法的调整手段进行调整。产生背景：行政法产生的社会背景是自然权利、三权分立和法治理论指导下的资产阶级革命。而经济法的产生背景则是19世纪末20世纪初西方国家经济职能的扩张。基本精神：经济法主要体现科学精神；行政法则体现人文精神。调整对象：两者都规范政府的经济行为，但是经济法侧重于从内容上规范，行政法则侧重于从形式上规范。调整方式：经济法出于政府间接调控市场行为，尊重市场主体独立自主地位的需要，以间接调整为主；行政法则一贯坚持直接调整。此外，经济法以弹性调整、共性调整、实体调整为主，行政法以刚性调整、个性调整、程序调整为主。【经济法学说，反正现在不考考研的时候也是要考的。你至少要知道本书中对经济法下的定义，还有经济法这个概念最早是哪里有的。然后对经济法产生时间是有争议的，你怎么看？书上怎么说？】“经济法”概念沿革教材观点：经济法是调整在市场经济运行过程中，现代民主政治国家及其政府为了修正市场缺陷、实现社会整体效益的可持续发展而履行各种现代经济管理职能时与各种市场主体发生的社会经济关系的法律规范的总称。“经济法”一词最早见于1755年摩莱里的《自然法典》一书中，但不是现实生活为基础的，空想社会主义。经济法概念的诞生：1906年德国莱特《世界经济年鉴》中使