企业建设中的伦理问题microsoft word调 文档.docVIP

企业及其利益相关者（围绕企业的经济活动相关的）：内部员工 消费者 其他企业 政府 随着我国的改革开放，国家强调以经济建设为中心，建立并完善了一套更具有活力、开放的市场经济体系，我国经济取得了迅猛的发展。但是作为市场经济的主体-企业却在现代化的发展过程中，出现了一些令人担忧的伦理危机：主要表现为一些现代企业在生产、交换、消费等领域的经济伦理问题，不仅直接损害了消费者的利益，扰乱了社会正常经济秩序，而且严重影响了现代企业的生存和发展。这就要求我们从经济伦理的视角进行反思：现代企业的经济活动真的是“非道德性神话”（或者说经济与伦理真的是两回事吗？）现代企业能否把伦理道德作为工具理性去帮助企业获得更多的利益；伦理学如何更好的推动经济的发展等，带着对这些问题的思考，促成了我写本文的主题：从经济伦理学的视角审视现代企业的伦理问题，当然想法还比较稚嫩，不够成熟，希望大家能多多批评指正。 既然是以经济伦理的视角来审视现代企业的伦理问题，那么首先我们就应该了解经济与伦理问题，关于经济与伦理的关系问题，这里我就不再多说，我重点要讲的是经济与伦理的现实冲突表现。 一、经济与伦理的现实冲突表现 1.经济与伦理的“二律背反”现象 经济与道德之间的二律背反现象在现实生活上确实也存在，原因主要有两方面，一方面是社会化大生产积累了不可计量的物质财富，生产力的发展为消费、享乐、挥霍提供了较大的可能性；另一方面则是从西方国家开始的普遍的精神危机和道德沦丧，使得欺诈、吸毒、犯罪、性淫乱、自杀风等像瘟疫一样蔓延流传。改革开放二十多年来，中国的经济建设取得了举世瞩目的成就，但随之而来的腐败、唯利是图等不道德现象也越来越普遍。“奶粉事件”就是一个受利益刺激违背道德良知的一个典型的例子。所以现在摆在人们面前的关键问题不是承认与不承认“二律背反”现象是否存在，而是如何去分析与对待这些现象。 2“.经济人”与“社会人”的冲突表现 在个人与企业的微观领域中，存在着利己与利他、个人主义与集体主义、竞争与人道主义等矛盾冲突，而所有这些矛盾可以集中体现在对经济人的审视以及经济人与道德人的矛盾冲突中。有人认为，市场经济与传统的计划经济最根本的区别就是确立了经济人的价值导向。按照现代市场经济的鼻祖亚当·斯密的设计，市场制度建立的基础就是理性的经济人。经济人假设最简单的理解就是，人性是自私的，在市场经济条件下，个人的一切行为是为了追求效用最大化，而企业则是为了实现利润最大化。它主要包含以下两层意思：一是经济人是理性的，他总是能充分认识到自己的利益所在，并能主动去适应现有的经济制度和接受制度的约束；二是从理性的角度出发，经济人必然是自利的，他以自己的利益为行为的出发点和最高目的；道德人在总体上是崇尚精神道义，贬低物质利益，并且身体力行地去追求一种道德理想。所以经济人与道德人存在多方面的矛盾与冲突，主要表现在以下三个方面：（1）在行为宗旨方面，存在着逐利与取义的冲突；（2）在行为动机方面，存在着利己与利人的冲突；（3）在行为约束方面，存在着他律与自律的矛盾。 现代企业建设中出现的经济伦理问题 1.现代企业社会责任迷失导致的生产伦理危机关于企业的社会责任这一话题,早已受到学界的普遍关注。总的来说,它属于企业伦理学或商业伦理学的范畴。美国学者成中英先生在谈及企业伦理问题时,把企业对政府、环境、消费者及其他企业等这样的外部经营环境的义务和责任当成企业的社会责任来看。成先生所持的理由是,企业发展是社会发展的一个环节,也是社会整体的一部分,因此,它对整体社会应有一层权利与责任的关系。企业作为社会的一 个有机组成部分,它除了要承担国家的法律责任外,还有义务承担社会道德责任[1]。在中国,关于企业的社会责任,在一些法律条文中没有明确界定,只是以不损害相关者利益为基本原则,但一般认为对于消费者方面的责任规定是(维护其人身权益、自愿交易、讲求信誉、承担产品责任、维护公平竞争、崇尚服务等)。其目的是用强制的手段使企业能够规范自己的行为, 承担起对社会的责任。然而,却有不少的企业千方百计地企图逃脱这种责任。一些企业损害消费者权益的行为近年来一直在不断升温,日趋严重。2008年9月,国家质检总局在完成婴幼儿奶粉三聚氰胺全国专项监督检查后,此次专项检查重点抽查检验了产品市场占有率达70%以上的蒙牛、伊利、光明、三元、雀巢等知名品牌企业生产的液态奶是否含有三聚氰胺。这种事件在中国大地上也不是第一次出现,只是没有引起我们的重视而已,而这一切都是由于企业的社会责任迷失,在生产领域所导致的一种伦理道德沦丧。 2.现代企业功利主义导致的交换伦理危机 功利主义是后果主义的具体表现之一,它主张以结果作为进行评判的