底层的批判.docVIP

底层的批判 　　摘要：曹征路的《那儿》作为“底层叙事”这一文学潮流的代表之作引起了广泛的关注。《那儿》关注的是社会转折时期国有企业改革中普通产业工人的抗争悲剧。与其他“底层小说”相比，《那儿》不仅关注底层人民的生存状态，而且以一种批判的眼光理性地审视底层，关照底层。 　　关键词：底层批判；身份认同；悲剧英雄 　　中图分类号：I022 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）08-0000-01 　　《那儿》所隐含的意义有很多层，笔者主要试图探讨“小舅”朱卫国的抗争悲剧：在国有企业改革的过程中，当权者竭尽全力捞的好处，而处于底层无权无势的产业工人则面临着被盘剥的难以为继的生存困境。小舅作为工人领袖，自以为能代表三千工人争取应得的权益，却在屡次被骗中使得自己日益孤立，最终走向自我灭亡。 　　故事中的小舅被塑造成一个悲剧英雄的形象，其悲剧命运的一个重要原因就在于小舅的自我身份认同出现了偏差。小舅被评为省劳模后又被冠以工会主席的职位。处于这一职位的小舅在工人们眼里已经属于领导阶层，而不再同于工人。“工人只拿128元最低生活保障，而小舅确实副县级干部的待遇”但小舅本人却不以为然，还认为自己是工人之中的一员，工人利益的得失与自己休戚相关。小舅并未在身份上对自己和普通工人加以区分，而在世俗观念面前，他的干部身份确确实实使得工人们与他的距离拉大了。小舅本是一个出色的技术工人，也是一个负责任的工会主席，但就恰恰是他的负责任使得他犯了两次难以饶恕的错误。第一次是让工人集资买岗位，第二次是召开职代会动员工人表决通过收购矿机厂。在这两次错误中，小舅的出发点是好的，可结果却是使自己和工人们吃了大亏上了大当。我们相信在为工人争取利益的过程中小舅一直处在煎熬状态，两次上当使得小舅深觉歉疚，所以小舅一直希望自己能够真正为工人办成事。他两次出访，历尽千辛万苦，完全是为了为维护工人的合法权益，他让“我”帮助起草“倡议书”，发动工人抵制卖厂，认为只要三千个名字往上一写，就很可能保住厂子。小舅一心为工人代言，却并不知道此时的自己已经遭遇了信任危机，几天过去了，回厂来看热闹的不少，真上来签名的并不多。他眼睛充血，嗓子喊哑，可人家就不愿签名。这样的结果是令小舅难以想通难以接受的，而他师傅的一席话使得小舅彻底傻了眼“你坑了咱厂多少人啊？你摸良心想想，工人都拿128，你拿多少钱？你早就不是工人啦！”小舅终于明白，原来都是自己一厢情愿，自己想当然地以为能够代表工人说话，其实他能代表的只是他自己。自己和普通工人之间的沟壑已经难以填平，尽管自己全心全意为工人着想，工人们也已经把自己排除在工人阶级以外了。此时的小舅才发现了对自己身份认同存在的差异。这种认同的差异使得小舅感受到被人误解的委屈，于是在家人的围攻下放弃为工人出头的想法。如果说就此打住，小舅身上所承载的悲剧性可能就不那么强烈了。然而自身内心的倔强以及对自我身份认定的执拗使得小舅在杜月梅的刺激下再次苏醒，并拼尽全力为工人们一战，于是出现了“工人购股事件”。可小舅与其工友毕竟处于被支配地位，29号文件的出台，小舅名下的百分之三的股份使得小舅彻底孤立了：放手一搏的结果不过是工人们赔进去了家底，而小舅作为领导得到了与领导层同一的物质利益。小舅似乎有口也难分辨了，他的呼吁奔走在工人们眼中都变成了具有某种特殊意味的表演。此时，小舅的领导身份被工人们无限放大，这个领导身份和小舅自我定位的工人身份发生了激烈的碰撞，小舅无法用语言来解释清楚，在赤裸裸的物质实证面前，真理显得如此苍白。宁为玉碎的小舅只能以死明志，可以说小舅是以死来捍卫对自己的工人身份的认同。当所有人都以“利益”作为群体划分的标准时，小舅只能用死亡这种决绝的方式表明自己放弃了与工人们不一致的利益，从而获得工人们对自己工人身份的认同。 　　小舅被作者当作悲剧英雄来塑造，他是一个在社会断裂时期，敢于为民请命，敢于担当的悲剧性人物。小舅直面苦难，勇于担负起自己曾经犯下的错误。但文中的小舅并未因为作者潜藏于字里行间的赞许而变得完美无缺。作者在塑造小舅善的一面的同时也揭露了小舅一些性格上的缺陷。尤其是在对待义狗罗蒂的行为中，我们可以看到小舅决绝的一面。 　　罗蒂并非有意地吓到了杜月梅，而小舅也并非有意地伤害到了工人们的利益。小舅知道罗蒂所犯错误之后，把罗蒂拉到两百公里外的芜城放了生。当罗蒂历尽千辛万苦跑回家以后，小舅依旧不能原谅罗蒂的过错，而是将所有委屈和怒火都集中发泄在罗蒂身上。他亲手处理罗蒂，而且并不认为这有什么错误，从这里，我们既可以看出小舅内心冷酷决绝的一面，同时也可以预感到日后小舅对自己无心之错的不能容忍，这为后来小舅自杀提供了性格上的条件。 　　对义狗罗蒂的描写为小说增添了许多温情与亮色，我们可以看出罗蒂是小舅的象征性存在。罗蒂被主人抛