耶鲁教授给研究生的忠告.docVIP

给研究生的一些忠告 精选 关键词:研究生生涯,课题,选题,心理障碍,读研,导师,硕士,博士,考研,教授,研究计划,实验设计 Stephen C. Stearns 著；斯幸峰 译 按：征得Stephen Stearns教授本人同意后，本文译自他的著名非学术论文《Some Modest Advice for Graduate Students》。Stearns教授是耶鲁大学生态学与进化生物学讲座讲授，开设有精彩的耶鲁大学公开课《进化、生态和行为原理》(部分课程已翻译成中文)。华盛顿大学生物学讲座教授Raymond B. Huey甚至坦言这篇忠告跟他的另外一篇约稿《On becoming a better scientist》是他们所有论文中最广为人知的。很早之前我曾浏览过此忠告，重新读之，又有新悟。赞叹之余，打算把该文翻译成中文。我参考了前人的一些翻译，结合我的理解，两周前开始断断续续翻译此文(原译文链接)，奈何个人精力有限，本译文仍需进一步改进。若发现译文有不妥之处，希望能告知，或者请直接对本译文进行改进，如LIULI正对本文进行校对(链接)。最后我会综合博友们的意见和校稿，对本译文进行完善。众人拾柴火焰高，希望博友们共同努力，能使更多人有所助益！ 一、永远做好最坏的打算 一点点机智的先见之明可以避免研究生生涯中的一些大灾难。想吐槽就吐槽吧。假设你设计的研究泡汤了，并且某个导师对你的研究计划并不支持，甚至怀有敌意。那么，赶紧考虑备选方案。 二、没人在乎你 事实上，有些教授会管你，有些则不会。大部分教授估计想管你，但他们都太忙了，意味着实际上他们有心无力，因为他们没有额外的时间来管你。你得完全靠自己，而且最好习惯于此。这话有多层含义，以下是其中的两个重要点： 你最好尽早确定你要负责的项目。你的学位需要你自己去争取。你的导师会指导你并在一定程度上让你远离官僚主义和经费的困扰，但是导师不会告诉你下一步该怎么做－这完全取决于你。如果你需要建议，就跟导师商议－这是他的工作。 如果你想学到某人的智慧，你必须主动接近他/她，因为他们不会找上门来。 三、你必须明白为什么你的研究工作是重要的 当你初来咋到，你得在第一年广泛地阅读文献及深入地思考。假设一开始你阅读的所有文献都是瞎扯淡，直到作者慢慢说服你其实这些研究并非胡扯。如果你对一些内容难以理解，请别沮丧－这不是你的过错，而是作者的过失，因为他没有阐述得足够清楚。 如果某些权威人士告诉你你将一事无成，原因是你没有去上课以及没有收集数据，那么请你告诉他们你将做的研究工作。如果他们依旧固执己见，请让他们滚蛋，因为你清楚你自己将要做的事情，我了个去。 这个阶段比较受煎熬，并且难以渡过，因为你会因为你的研究无所进展而感到内疚。你需要不断拷问自己：我现在在干啥？淡定淡定，因为该阶段对你的个人发展至关重要，同时也是保持和激发新想法的关键时期。此时你得决定一个重要的问题是有哪些方面组成的。你必须独立做出这个决定，理由有二：首先，如果有人给你一个问题，你将不会感到这个问题是你自己的，你将不会有这种所属感逼迫你自己去研究该问题、去捍卫它、为它奋斗，以及完美地解决该问题；其次，博士期间的研究工作将决定你的未来发展。至于一辈子将在什么领域进行研究，这是你的决定。关注科学的动态同样非常重要，你得慎思后再决定涉足某研究领域。该涉足点需要保证你可以依此拓展一个全新的研究领域。请记住：如果你根本不清楚你为什么要做这个研究，那么盲目地开始收集数据将有何意义？ 四、心理问题是最大的障碍 在你的研究生生涯早期，就必须得建立坚韧的心理素质，不至于被其间碰到的各种挫折所干扰。如果你一不小心，来自课业、教学、语言需求以及其他意料之外的压力会把你忙得团团转，正似一个温顺的大分子一样被推来推去做布朗运动。这里有一些事情需要注意： 你得仔细斟酌你的博士选题，并能说服你为之奋斗终身。无论你多么努力地去尝试，你都将无法规避你的课题。每人都一样。这源于论文问题的开放性。你必须学会判断什么样的论文是“好“论文。论文通常可以改善，这使你可以永无止境地对他进行改进。你得意识到你不可能写出一篇“完美”的论文。正如其他任何事物一样，论文也会有瑕疵。静下心来，在可由你支配的有限时间、金钱、精力、激励和思考下，尽你所能，把论文修改到最好。在研究生涯的早期，你可以通过完成所有既定的任务来减缓论文的问题。请尽早修完你的所有课程并完成相应的考试。这不仅让你因此清除了准备学位论文前的障碍，在成功完成这些任务后，也可以让你信服，毕竟此时你可能足够出色了。 马首是瞻的行为不会有出色的表现的。期待并要求别人像同事一样看待你。论文的要求是你不得不面对的硬指标，而同事或者合作者的态度则是一个不明的挑战。如果你表现得像一个同事，别人也会把你看成是一个同事。 读研究生能决定你的未来发