武汉大学国际投资课程23.pptVIP

三、技术创新产业升级理论 产生背景 20世纪80年代以后，发展中国家的对外投资现象日益普遍。 英国学者坎特威尔（John Cantwell）与其学生托兰惕诺（Paz·E·Tolentino）提出了技术创新产业升级理论。 技术创新产业升级理论 基本观点 技术创新产业升级理论强调技术创新对一国的经济发展至关重要。 发展中国家跨国公司的技术创新活动具有明显的“学习”特征。 不断的技术积累可以促进一国经济的发展和产业结构的升级，技术能力的不断提高和积累与企业的对外直接投资直接相关。 发展中国家的对外直接投资的产业分布和地理分布随着时间的推移而逐渐变化 。 技术创新产业升级理论 对技术创新产业升级理论的评价 强调发展中国家的技术创新来自经验积累。 对发展中国家的投资活动在产业上和地理上进行了探讨。 对发展中国家的对外资直接投资活动有普遍的指导意义 。 投资发展周期理论 产生背景 邓宁1981年发表《投资发展周期》,中提出了该理论，将国际生产折衷理论从企业层次推论到国家层次。 四.投资发展周期理论 基本观点 人均国民生产总值在400美元以下的国家，对外直接投资的流出流入量均很少，因为它既没有可供投资国选择的区位优势，又不拥有从事对外直接投资的所有权优势和内部化优势。 人均国民生产总值在400至1500美元之间的国家，对外直接投资的流入量大于流出量，而且差额很大，这是因为它可供投资国选择的区位优势在增强，但没有实力形成拥有从事对外直接投资的所有权优势和内部化优势。 投资发展周期理论 人均国民生产总值在2000至4000美元之间的国家，对外直接投资的流出量的增幅大于流入量的增幅，但仍为对外直接投资的净流入国，而且净流出入的差额在缩小，这是因为它不仅可供投资国选择的区位优势在增强，而且其所有权优势和内部化优势正在增强，外国企业要想进入这些国家必须更多地利用其所有权优势和和内部化优势。 投资发展周期理论 人均国民生产总值在2600美元之以上的国家，拥有从事对外直接投资的所有权优势和内部化优势，并有能力运用区位优势能来对外进行直接投资。 投资发展周期理论 评价 国际生产折衷理论在发展中国家的运用和延伸。 首次将对外直接投资与一国的国民生产总值联系起来，论证了一国的对外投资地位是随着其竞争优势的消涨而变化，从动态的角度描述了跨国投资与经济发展的辨证关系。 邓宁的投资发展周期理论，只是沿袭了国际生产折衷理论和产品生命周期理论的分析框架。 第四节 其他国际直接投资理论 一、关于跨国公司直接投资的理论研究 （一）跨国公司战略联盟理论研究 20世纪80年代以后，市场竞争结构的重大变化之一，就是公司之间业务边界的逐渐消失。原来是竞争对手的企业之间纷纷掀起了合作的浪潮，跨国公司纷纷以各种形式走向联合，在世界经济全球化、一体化的过程中，这种联合成为不可抵挡的潮流，跨国公司战略联盟已成为这种联合的主流模式之一。战略联盟作为一种全新的现代组织形式，已被众多的当代企业家视为企业实现全球战略最迅速、最经济的方法，已成为现代企业提高国际竞争力的有效形式，被称为“20世纪末最重要的组织创新”。 跨国公司战略联盟(Strategic Alliance of International Enterprises)，又称为国际性战略联盟(International strategic Alliance)，是指两个或两个以上的企业（或特定事业和职能部门），跨越国界，为达到共同拥有市场，共同使用资源等战略目标，在保持自身独立性的同时通过各种协议、契约以及股权参与而结成的优势互补、风险共担、要素双向或多向流动的合作伙伴关系（或松散的组织形式）。 许多学者从交易成本、技术创新、公司结构和竞争战略的角度来研究跨国公司的战略联盟。 战略缺口理论 对形成战略联盟最有代表性的解释是泰吉（T. Tybjee）和奥兰德（E.Osland）提出的“战略缺口”。 在巨大的竞争压力面前，跨国公司的战略绩效目标与其依靠自身能力所能达到的目标之间存在一个缺口。这一缺口就是战略缺口，这就限制了跨国公司的发展，客观上要求跨国公司通过建立战略联盟来弥补这一缺口，达到指定的战略绩效目标，战略缺口越大，跨国公司组成战略联盟的动力越强。 规模经济理论 理查森（B. Richardson）认为，跨国公司在从事多项活动而无法实现规模经济时，应进行合作性的协调。他是从技术协调的角度来解释跨国公司组成战略联盟的动机。 交易成本理论 威廉姆森（E. Williamson）认为，由于技术和区位等因素只是使跨国公司组成了战略联盟，它是从交易成本的角度来分析战略联盟的。关于战略联盟的理论研究对跨国公司的发展产生了重要影响，同时也使传统的跨国公司理论受到了很大的