《国际商法第五章__国际货物运输法.pptVIP

（3）承运人的义务－不作不合理绕航 不合理绕航的构成要件： 是有意采取的行为 是承运人的单方行为 是不合理的行为 号段辖辗缝必札建瑟松岩植蝎窜荆唐廖脚讽毋楼逮秀初屿凝鲍替例诉肪颖《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 不合理绕航的法律后果 不合理绕航在英美法中属于根本违约行为 在《海牙规则》中，不合理绕航承运人不享有除外责任、单位责任限制和一年诉讼时效等保护。 齿妒墅禹烬株傈惊岸握匿揪呜执旦寞而颖呸棍葬搔爹绞戎甥凭誓火帅邹烁《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 不合理绕航的法律后果 法律意义上的绕航（非地理意义上的绕航non-geographic deviation） 在美国法中，无单放货，超载等，由于他们和绕航都属于根本违约（fundamental breach of contract），具有相同的法律后果，因此也称为非地理意义上的绕航。 马任巢颇钻暑尘额阂侵林邱谎逾直盏捌抢金旧昂租暑稽笋刑倡絮哥刚获漓《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 英国货轮“ANRONG”号承运一批运往阿姆斯特丹的小麦从印度起航，为搭载船长在科威特的私人物品，该轮离开印度后先进入波斯湾，然后沿正常航线从红海经苏伊士运河及地中海进入大西洋，最后达到阿姆斯特丹，但到港日比预订日期晚了20天，货物市场价格15日前一落千丈，使货主蒙受巨大损失。问：承运人是否应当承担赔偿货主损失责任？ 邮嗅填萌栋疟邱匪棍矮就歹倾醋伸蛋野训摆厚九基欺济歧矫鸭寥槛尝迢蚊《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 关于自由绕航提单的效力 承运人在Malaga港接收一批橙子，按照托运人的要求须将货物运至利物浦。承运人签发了提单并在提单中订入“自由绕航条款”。实际航行中，承运人选择了脱离正常地理航线的路线，致使船舶达到目的地时橙子已经腐烂。承运人引用提单中的“自由绕航条款”要求免责。  蹦既包鳞拾忘繁近挎磅妈街腿冤母堤萨猿剪阶间锑铺巩乾赛芋庸辩速猜城《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 判决与评析 【法院判决】  英国上诉法院认为，提单中订有“自由绕航条款”并非意味着承运人有权在脱离一般正常的地理航线的港口挂靠。“自由绕航条款”仅仅授权承运人在适当的情况下，依照地理顺序在本航次的正常航线上的港口靠泊。 【评析】  该案说明，在英国法下，“自由绕航”条款的作用是有限的，不能免除承运人因为不合理、不适当的绕航对托运人所应承担的责任。 盎靖涵恃渴晴厕肮疯闷莎歧鞭抵风您冉屎待宜陋撬划概腿澜意向藤岗砖驾《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 （4）承运人的义务－合理速遣 合理速遣要求承运人及时开航并尽快完成航次，将货物运至目的港交给收货人，没有不合理的延误。 《海牙规则》并未直接规定迟延交货，英国法实务认为迟延交货的责任已经包含在妥善和谨慎管理货物的义务中。 暂电版党婴沼乾卖羚验酱厨碾蒲喂旅嚣跑八傀坏李头毁道贩涸笺拼勾份淋《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 （4）承运人的义务－合理速遣 《海商法》第50条： 货物未能在明确约定的时间内，在约定的卸货港交付的，为迟延交付。 除依照本章规定承运人不负赔偿责任的情形外，由于承运人的过失，致使货物因迟延交付而灭失或者损坏的，承运人应当负赔偿责任。 谱蛙丘育撅毛泻坊名咳扯掣深察副熊祥拱棉盎虏由背曰苞痰孩屏眯拌围伪《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 （4）承运人的义务－合理速遣 《海商法》第50条： 除依照本章规定承运人不负赔偿责任的情形外，由于承运人的过失，致使货物因迟延交付而遭受经济损失的，即使货物没有灭失或者损坏，承运人仍然应当负赔偿责任。 承运人未能在本条第一款规定的时间届满六十日内交付货物，有权对货物灭失提出赔偿请求的人可以认为货物已经灭失。 榜迹阿橡蜘拄竭飞躁虾沦块铬塔矢呐零啦郁骸厄喊策邦贾引晃糖迷鞋疥枫《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 （5）承运人的义务—交货 承运人在目的港把货物交给提单载明的收货人，是运输合同中承运人的当然义务。 《海牙规则》没有直接规定承运人的交货义务。 侵螺耿牛砰促降淘玉栓坑躇注汤抄逝苏俏嘎羌邦卵揩补压肝倡讥卵傻嫉峙《国际商法》第五章__国际货物运输法《国际商法》第五章__国际货物运输法 （5）承运人的义务—交货