民事诉讼法基本原则考点与实例.docVIP

民事诉讼法基本原则考点与实例 　　(一)当事人诉讼权利平等原则 　　当事人诉讼权利平等原则的含义包括两个方面： 　　1、诉讼权利的相同性 　　即在诉讼过程中，双方当事人的诉讼权利是相同的。如双方当事人都享有委托代理人、提供证据、参与庭审、申请回避等权利; 　　2、诉讼权利的对应性 　　即因双方当事人诉讼地位的不同而使其享有的诉讼权利不能同等时，需要相对应。如原告有起诉权，被告则相应有答辩权，以及反诉权。原告可以提出放弃或变更请求，被告就可以承认或反驳诉讼请求等。因此，诉讼权利平等实质上反映的是双方当事人在诉讼中的地位是平等的。 　　注意：当事人诉讼权利平等原则，只是指诉讼地位的平等，而不是原被告之间诉讼权利的相同。 　　(二)同等原则与对等原则 　　《民事诉讼法》第5条第1款规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。这一规定，表明同等原则的基本含义是：在民事诉讼中，外国当事人与中国当事人具有平等的诉讼地位，有同等的诉讼权利义务，不因当事人是外国人而限制或扩大其诉讼权利，或者减少或加重其诉讼义务。 　　《民事诉讼法》第5条第2款规定，外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国对该国公民、企业或者组织的民事诉讼权利，实行对等原则。这一规定表明对等原则的基本含义是：遇有外国法院限制中国公民、法人或其他组织民事诉讼权利的，中国法院也相应地限制该国公民、企业组织的民事诉讼权利。 　　注意：同等原则可以看成是国民待遇原则在民事诉讼中的体现，具有普遍适用性;对等原则可以看成是国际法上报复的反映。报复的适用是有针对性的，它只针对相应的国家，而不涉及第三国。同时注意平等、同等、对等三原则的区别，平等是指双方当事人之间的诉讼地位的平等。 　　[例]：外国人甲在我国人民法院参加诉讼，依据我国的民事诉讼法，甲与我国公民一样，可以行使起诉、答辩、辩论、提供证据、委托代理人等权利，也要承担相应的诉讼义务，人民法院不因其为外国人而对其加以限制。这体现的是民事诉讼中哪项原则? 　　A、平等原则 B、同等原则 　　C、对等原则 D、协同原则 　　答案：B 　　(三)调解原则 　　关于调解原则有以下几方面含义： 　　1、在民事诉讼整个过程中，人民法院都可以主持调解，包括一审普通程序、一审简易程序、二审程序、再审程序; 　　注意：根据根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《调解规定》)第2条，下列程序中不得适用调解： 　　(1)特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件; 　　(2)婚姻关系、身份关系确认案件; 　　(3)其他依案件性质不能进行调解的民事案件; 　　(4)执行案件。执行中只有执行和解。 　　2、人民法院主持调解，应当遵循自愿和合法的原则。即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法; 　　3、调解是解决民事案件的方式之一，若调解未能达成协议，人民法院应及时判决，不应久调不决。注意应当将调解原则和调解制度结合起来。 　　注意：调解作为必经程序的有两种情况： 　　(1)根据《民诉意见》第92条，离婚诉讼应当调解; 　　(2)根据《简易程序的司法解释》第14条，在特定情况下人民法院适用简易程序审理案件应当先行调解。 　　(四)辩论原则 　　《民事诉讼法》第12条对辩论原则作了规定，辩论原则的内容包含以下几个方面： 　　1、民事诉讼中的辩论是在人民法院的主持下进行的，参加者是当事人双方及依法享有辩论权的诉讼代理人; 　　2、辩论的内容是案件事实及争议的问题，包括案件实质性问题和程序性问题，以及法律适用问题; 　　3、辩论的形式有书面形式和口头形式; 　　4、辩论权的行使贯穿于诉讼全过程，而不仅仅是限于辩论阶段; 　　5、人民法院应当保障双方当事人充分行使辩论权，为当事人行使辩论权提供方便; 　　6、人民法院应当重视辩论的作用，未在法庭上辩论和质证的证据，不得作为法院裁判的根据。 　　注意：在非诉程序中，辩论原则是不适用的。或者由于没有对立的对方当事人，或者因为非诉程序本身决定了无需适用辩论，比如特别程序、督促程序等等。 　　[例]：下列哪些选项正确地体现了我国民事诉讼法的辩论原则? 　　A.辩论权的行使，不仅仅是在法庭辩论阶段，而且贯穿于诉讼全过程 　　B.未经法庭辩论和质证的证据，通常情况下不得作为法庭裁判的根据 　　C.当事人可以就案件的实体问题进行辩论，也可以就案件的程序问题进行辩论 　　D.当事人提交的书面答辩状也属辩论的一种形式 　　答案：ABCD 　　(五)处分原则 　　《民事诉讼法》第13条对处分原则作了规定，处分原则的内容包括以下几个方面：