刑法修改中的罪刑法定问题.docVIP

刑法修改中的罪刑法定问题 　　正在进行的刑法修改工作需要研究的问题甚多。其中一些比较重要的问题往往涉及对罪刑法定原则的理解和运用。如何使未来的新刑法更科学全面地体现这一基本原则的精神，是一个亟待深入探讨的课题。 　　一 　　通过近年来相当广泛而充分的讨论，刑法学界在类推制度之存废问题上，正趋于形成比较一致的意见，即修改后的刑法典不应再采用类推。这是顺应历史进步潮流和我国刑事法制建设发展的必然选择。其合理性，许多学者已经作了很好的论证，在此不赘述。值得关注的另一个相关问题，是应否将罪刑法定原则明文载入刑法典。许多同志主张在修改后的新刑法中应明文确立罪刑法定原则。该原则的法律化，对于弘扬法治精神，教育执法人员严格依法办案，保障公民的合法权利和自由不受非法侵犯，无疑具有重要意义。但也有些同志不赞成将罪刑法定明文写入刑法典。其主要理由是认为那样将会束缚刑事立法、司法机关的手脚，不利于严厉打击犯罪。他们认为，取消现行的类推制度之后，需要有其他对刑法规定起“拾遗补漏”作用的替代措施。而罪刑法定原则的明文确立，无疑会妨碍这些替代措施的运用。显而易见，这种观点与主张保留类推制度的观点根植于同一种刑事思想基础，即对于任何“犯罪”，不论是刑法明文规定还是没有明文规定的，都应无一遗漏地受到刑罚制裁。实际上，有些原先主张保存类推的同志也正是以此作为有条件地同意废止类推的保留意见。可