刑法分则规范的梳理与完善方法.docVIP

刑法分则规范的梳理与完善 　　法的规范是指具体规定权利和义务以及具体法律后果的准则 [1] (P4)。刑法分则规范则是指具体规定犯罪以及具体法定刑的准则。刑法分则规范与刑法分则条文不是同义语，法律条文只是法律规范的表述形式。在通常情况下，一条规范的全部要素是通过数个条文加以表述的，有时其中的一个要素也可能分别见诸于不同的刑法条文，甚至，规范的诸要素分散于不同的法律文本中也是有的。因此，本文将研究的对象界定为包含假定、处理和法律后果的刑法分则规范。我国刑法分则所确立的数百条规范，在经历了7年的司法实践检验之后，已经凸现出诸多缺陷。对此，许多学者已从不同的角度进行了理性的评判。但笔者认为，尽管理性的评判是必须的，但其却仅仅是解决问题的一种态度和立场，而如何对刑法分则规范进行梳理、调整，用什么样的原则规制、指导这种完善，以尽量接近或达到学界和实务界认可的状态，且最大化的实现刑法的保护社会功能和保障人权功能，则是更为值得研究的问题。 　　一、刑法分则规范梳理和完善的有因性分析 　　对刑法分则规范进行梳理和完善，我们首先要做的是找出导致分则规范缺陷出现的原因。找到了这些原因，一方面可以使我们在对刑法分则规范进行完善时，防止基于同样的原因再犯同样的错误。另一方面，如果导致刑法分则缺陷的某些原因是我们无法克服的，如因成文法的局限性而不可避免地在法律中留下缺漏和盲区，则不属于本文关注的范畴。