刑法诉讼侦查阶段控辩平衡问题之探讨.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约7.07万字
  • 约 8页
  • 2016-12-20 发布于贵州
  • 举报

 刑法诉讼侦查阶段控辩平衡问题之探讨.doc

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒 侦查阶段控辩平衡问题之探讨   周万青、吴娟娟   控辩平衡问题贯穿于整个刑事诉讼过程,但是,侦查阶段如果控辩双方力量严重失衡,后面的程序再公正,都无法弥补侦查阶段由于双方力量的失衡所导致的严重后果。正如李心鉴所说:“中外刑事诉讼的历史已经证明,错误的审判之恶果,从来都是结在错误的侦查之病忮上的。”由此,侦查阶段控辩平衡问题引起了笔者的关注。平衡强调的是一种同等对抗,势均力敌的状态。控辩平衡即揭示了在刑事诉讼过程中控诉和辩护双方的法律地位及其相互关系。其目的是保障当事人的诉讼权利能够充分行使。   一、侦查阶段控辩平衡是实体真实,程序正义的要求和人权保障的重要体现   侦查阶段是对犯罪嫌疑人进行集中讯问,案件侦破的关键阶段。对于侦查机关来说就是想方设法尽快破案,将犯罪嫌疑人绳之以法。所以,在这种心理作用下,侦查人员往往会忽视过程,只注重结果,甚至主观地认为犯罪嫌疑人有罪,而不顾实体真实,造成冤假错案。由此,从保障犯罪嫌疑人出发不但要注重实体真实,而且要注重程序正义。   (一)侦查阶段控辩平衡是实体真实的要求。侦查阶段收集的证据是审判的主要依据,证据收集的合法性、正当性和可采性是法院公正审判的前提。由此可见,侦查阶段对实体真实起着至关重要的作用。由于我国侦查人员的思想观念的束缚,在收集证据时往往只收集对

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档