关于现代足球前场反抢行为及效果的文献综述.docVIP

关于现代足球前场反抢行为及效果的文献综述 　　摘 要 世界杯足球赛是足球运动最顶级赛事，汇聚了世界上各大洲实力最强的国家队，代表了当今世界足球的最高水平。现如今，足球比赛节奏越来越快，很多高水平的球队都会选择高压防守及前场丢球后立即反抢。世界杯比赛中运用的技战术打法也代表了现代足球的发展趋势，所以研究世界杯对于了解现代足球运动特点和未来的发展方向具有指导意义。 　　关键词 现代足球 前场反抢 行为 　　中图分类号：G843 文献标识码：A 　　陈学东在《第十八届世界杯足球赛143个进球的进攻组织特征研究》中总结到，本届世界杯足球赛决赛阶段，各队前锋线和前卫线队员加强中、前场的逼断，夺取控球权后伺机发动快速进攻，进攻效果明显。同时，他还分析指出，本届世界杯通过中、前场抢断发动快攻完成进球的有22个，占进球总数的15.38%，明显高于后场抢断球后发动进攻完成进球的5个。这说明，中、前场抢断快攻战术不但是一种有效的得分方式，而且还可以直接限制对方的进攻，成为一种有效的防守策略。通过中、前场的突然抢断，一方面可以直接造成对方防守队员的混乱，以创造进攻的有利时机；另一方面，进攻方可以面对对方较少的防守队员，乘机发动快速进攻，迫使对方来不及组织完整的防守体系。特别是中路区域的抢断快攻战术，距离对方球门较近，射门角度大，可以直接威胁对方的球门，创造进球得分的良机。 　　魏润涛在《第12届欧洲足球锦标赛进球特征分析》中表明，罚球区是攻守双方的焦点区域，该区域射门效果好，进球率高，而边路的两个区域（前场靠近角球弧附近的区域）成为助攻最多的区域。这说明，各队为了获得更多更好的射门机会，除了在进攻中争取在罚球区附近完成射门外，更注重了在前场丢球后尤其是中、前场的反抢，以寻求再一次的位置更佳的射门机会。 　　牛锦山、肖进勇在《足球网状围式防守战术运用研究》中分析出前场运用网状围式防守战术较少， 但却能有效延缓攻方快速反击， 利于争取防守时间， 并能迅速威胁对方球门。 　　皇甫毅、朱小平在《2010 - 2011 赛季欧洲足球冠军联赛巴塞罗那队攻防特征分析》中统计出，巴塞罗那队在 13 场比赛中共成功抢断球 534次。从抢断球的区域来看， 在中场成功抢断球 282 次， 占总数的 52. 81% 。这是因为在中场进行有效的拦截抢断，不仅可以减轻本方后防线的压力， 又可以迅速地发动快速反击威胁对手的球门。而在前场， 巴塞罗那队共成功抢断73 次， 占总数的 13. 67%。这一比例反映出球队在中前场即展开逼迫式防守， 丢球者迅速堵截控球者， 而其他运动员行动协调一致， 对前来接应的进攻运动员实行紧逼盯人， 不给对方以任何喘息的机会， 导致对方运动员传球发生失误从而抢断成功。 　　王君、马成全、郑鹭宾在《第 12 届欧洲足球锦标赛冠军希腊队比赛分析与研究》中指出希腊队在本届欧洲足球锦标赛上演绎的积极防守（ 主动式）的整体防守体系昭示了现代足球整体防守的方向， 尤其是给予中国职业足球目前仍然较流行的“前场封堵、延缓， 中场队员迅速回防参与防守， 形成中后场人数优势”的被动防守体系以许多启迪。 　　李长源在《浅谈足球比赛中前场防守》一文中讲到，如果前锋队员能在前场断球发起进攻，对方就不得不重新组织防守阵型。由于攻防突然转换，在对方阵型较散，其它队员不能及时回防的情况下，打个措手不及，破门的机率会得到提高。即使前锋队员不能在前场断球也可以封堵对方的传球路线，减缓对方的进攻速度。 　　刘永林在《对优秀足球队中前场逼迫式防守战术运用特征的研究》中总结出逼迫式防守是伴随 1974 年荷兰队所倡导的全攻全守打法而出现，在近 30 年的攻防矛盾斗争中不断发展和完善，并在第 16 届世界杯足球赛上发展成较为成熟的一种防守战术打法。同时分析出影响逼迫式防守运用次数的因素：第一，比分因素对球队加强或减弱逼迫式防守的运用影响较大。第二，攻防策略对逼迫式防守运用有较大影响， 表现为： （1）针对对方特点加强或减弱逼迫式防守的运用。（2） 采用防守反击为主的球队， 如英格兰队和意大利队，传统的稳守反击观念仍然主宰球队的战术行动。（3） 防守方在己方半场大量采用破坏球战术，导致对方不能形成逼迫式防守。（4） 主场心理水平激励因素。第三，赛程的不同阶段对逼迫式防守的运用次数有影响。第四，实力因素。 　　综上所述，前场反抢的影响因素主要是现代足球对于足球运动员的体能要求越来越高，一支训练有素的高水平球队应具有良好的防守体系，在前场丢球后迅速展开反抢。前场反抢的影响因素主要包括两个方面，一是球队的防守战术，二是球员个人的防守能力（体能、防守技术、防守意识）。每个队在比赛中的目标是取胜对手，它的归宿在于射门得分。足球比赛的实践揭示不失时机地从前场展开积极的防守夺得