经济法课程学习目的.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课程学习目的 工商管理学院经济法课教学目标: 了解商务运作的法律环境,理解有关法律知识,善于运用法律知识解决实际问题。提高企业经营管理人员追求交易稳定、防范交易风险的能力,依法维护自身的合法权益。 学经济法的目的: 学法 知法 用法 维权 -不出错,掌握技术性规范; -不受骗,防范风险; -不越界,严格依法规范经营; -以法维权,掌握法律武器及时维护自身权益。 一、基本法律概念和制度 导论 法的概念、特征 法律责任 资本主义国家经济法简介 我国经济法的概念和经济法的调整对象 经济法的体系 法律关系 1、法的概念、特征 法是统治阶级意志的体现,是国家制定或认可,并由国家强制力保证实施的行为规范的总和。 法具有鲜明的阶级性法的内容由物质生活条件决定 具有国家意志性 具有国家强制力 是特殊的行为规范 规范性 普遍性 可预测性 阅读梁慧星《怎样学习法律-从法律性质谈起》(中国民商法律网) 法律责任 刑事责任(刑罚) 法律 责任 民事责任 2、资本主义国家经济法简介 经济法是资本主义从自由竞争发展到垄断的产物 经济法是国家对经济生活进行干预的法 美国以《反垄断法》为其经济法的核心 一般认为,现代意义的第一部经济法为1890年的《反垄断法》 德国以《反不正当竞争法》为其经济法核心 3、我国经济法的概念调整对象 经济法 是国家为了克服市场调节的盲目性和局限性而制定的调整全局性的、社会公共性的、需要由国家干预的经济关系的法律规范的总和. 经济法调整的对象 微观经济调控关系 市场调控关系 宏观经济调控关系 社会分配关系 ——摘司法部统编《经济法学》 经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。--杨紫烜《经济法》 读刘俊海《政府干预市场经济要走向法治化》-中国民商法律网 4、经济法体系 经济组织法 企业法、公司法等 市场调控法 反不正当竞争法、消法、产品质量法、工业产权法、价格法等 宏观经济调控法 产业结构调节法、计划、投资、国有资产管理法、银行法、票据法、证券法、保险法、劳动法、环境法、自然资源法、进出口贸易管理法等 社会分配法 财政税收法、劳动报酬法、社会保障法等 ——摘《经济法学》目录 5、法律关系 法律关系定义 社会关系为法律确认和调整时,在主体之间产生的权利义务关系。 法律关系的构成要素: 1、主体 法律关系的参加者  民事主体:法人、其他组织、公民 2、客体 权利义务所指向的对象 3、内容 权利义务(法定、合同约定) 物权P40 是绝对权,是民事主体依法对特定的物进行支配并享受物之利益的排他性财产权利。我国民法通则规定:所有权、使用权、经营权、相邻权、担保物权  债权P47 按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人为债权人,负有义务的人为债务人。   现诉讼中发生的主要是合同之债、侵权之债 上海一车主因“关系”选择不当致败诉 中国法院网04-7讯 ??案情:在小区停泊的车辆被盗,车主将物业公司告到法院。 ????在法庭上,法院对学校起诉所依据的法律关系行使法官释明权,问学校是基于保管合同关系起诉物业公司还是基于物业管理关系起诉物业公司,学校明确选择基于保管合同关系起诉物业公司。 ????学校认为,物业公司收取车辆停放管理费,表明其和物业公司已建立了一定的合同关系,物业公司理应尽职地承担对该车的保护和管理职责。物业公司认为,其仅提供车辆的泊位,并无保管的责任,不存在保管关系,该学校车辆被盗,不能向他们提出赔偿要求。 ????法院认为,学校将车辆停放于物业公司管理的居民小区内,物业公司确实收取了停车费,但该收益是属全体居民所有的,物业公司非就此盈利。小区内闲置地块的车辆泊位的土地使用权是属于全体小区居民共有的,物业公司仅仅是行使代为收费的义务,而且钟先生锁车后,也没有将车辆的控制权交于物业公司,车辆仍处于钟先生的控制、使用、保管范围之内,所以不能将物业公司的提供停车便利义务定性为保管,所以学校和物业公司之间的保管关系不能成立。最终,法院判决不予支持学校依据保管合同提起的诉讼请求。 ????审理该案

文档评论(0)

cjlfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档