关于适用简易程序审理案件情况的调研　.docVIP

关于适用简易程序审理案件情况的调研 关于适用简易易程序审理案件情况的调研 简易程序，简言之，就是简简化了的普通程序，是基层人人民法院及其派出的法庭审理理简单的案件所适用的程序。。与普通程序相比，简易程序序具有诉讼方式简便、受理程程序简便、传唤方式简便、开开庭审理程序简便、实行独任任制审理、审结期限较短的特特点，它一方面方便了当事人人诉讼，减少了当事人的讼累累，使当事人之间的纠纷能够够及时得到解决；另一方面它它也能相对快速、及时地审结结案件，提高了人民法院的办办案效率；同时它也节省了诉诉讼成本，体现了诉讼的经济济原则，为人民法院集中力量量审理复杂、疑难案件腾出必必要的时间和精力。正因为这这些优势，近年来在受理案件件数大幅增加的大背景下，简简易程序受到了基层人民法院院的青睐，它的运用在一定程程度上缓解了案件数量的日益益增加与审判人员相对不足之之间的矛盾。 虽说简易程序序有其明显的优势，然而适用用简易程序却有诸多的要求。。适用简易程序的案件应是事事实清楚、权利义务明确、争争议不大的简单案件。“事实实清楚”是指当事人双方对争争议的事实陈述基本一致，并并能提供可靠的证据，无须人人民法院调查收集证据即可判判明事实、分清是非；“权利利义务明确”是指谁是责任的的承担者，谁是权利的享有者者，关系明了；“争议不大””是指当事人对案件的是非、、责任以及诉讼标的的争议无无原则分歧。只有具备这样的的条件，适用简易程序才能达达到事半功倍、保护当事人合合法权益、提高办案效率的目目的。然而，适用简易程序也也有“不”的原则，如：起诉诉时被告下落不明的案件、已已经按照普通程序审理的案件件、发回重审和按照审判监督督程序再审的案件，不得适用用简易程序审理。 根据最高高人民法院《关于XX年全国国法院案件质量情况统计分析析》，我省一审简易程序适用用率低于全国平均水平。针对对这一情况，我院对辖区内XXX年度审结的案件进行深入入调研，从刑事、民事两个方方面分析我院一审适用简易程程序的情况，并对相关问题提提出改进的措施。 在XX年审结的138件刑刑事案件中，有54件适用了了简易程序，比例约为40%%，适用率不高。其中有388件为盗窃和交通肇事案件，，约占适用简易程序案件总数数的70%。可以看出，我院院适用简易程序审理的刑事案案件类型相对集中。分析认为为适用简易程序少的原因是检检察院建议适用简易程序的公公诉案件比较少，我院刑庭是是根据检察院提起的程序来定定审判程序的，检察院建议适适用普通程序我们就适用普通通程序，建议适用简易程序我我们就适用简易程序。检察机机关毕竟不是裁判刑罚的主体体，在起诉时，如果对法定刑刑在3年以上有期徒刑的案件件建议适用简易程序，即意味味着检察3年以下有期徒徒刑，因而检察院一般不会对对法定刑在3年以上有期徒刑刑的案件建议适用简易程序。。 我院XXX年审结的1086件民商事事案件中，有595件适用了了简易程序，比例约为55%%，标的额超过860万元，，多集中于婚姻家庭、人身损损害赔偿、买卖、借款合同纠纠纷。究其简易程序适用率不不高的原因：①受简易程序的的审限限制，“案情复杂”也也是限制适用简易程序的条件件，因为这需要独任法官在较较短的时间内对案件情节、当当事人争议、权责分析透彻，，并作出相应裁判。随着经济济的迅速发展，当事人的矛盾盾纠纷形式成多样化，有些民民商事案件的情节突显前所未未有性，导致法官对何谓“案案情复杂”认定不一，有些案案件看似简易，但在审理过程程中往往会出现新的问题，需100万元以上）的民商事案件基基本适用普通程序审理，而没没有分析案件本身是否属于疑疑难复杂或者争议较大，这也也是简易程序适用率不高的因因素之一。 1、提高认识，强化当前前效能社会建设背景下适用简简易程序重要性的意识。对于于能适用简易程序的案件，每每一案件从一开始就应迅速处处理，不应有任何不必要的拖拖延，否则当事人的合法权利利就会在不经意的拖延中被抹抹杀。 2、加强立案审查，，不以诉讼标的额大小作为案案件难易和争议是否大小的判判断标准，确保简易程序的准准确适用。如果简易程序因适适用不当而被迫转为普通程序序，就会增加工作量，又浪费费时间和精力，因此把住收案案关口，将问题解决在立案之之前，这样才有利于保证适用用简易程序的案件顺畅流转。。对于难于送达的案件，要集集中力量一个一个解决，不能能让问题一拖再拖。 3、加加强庭前准备工作，提高当庭庭宣判率，严格控制审理期限限。简易程序便捷与高效的突突出表现之一就是当庭宣判。。但是简易程序不能简单处理理，庭前准备工作是解决当庭庭宣判率的一个非常重要的环环节。审判人员在开庭前应当当认真阅卷，发现事实及证据据上存在的问题，及时在庭前前解决。对应当出庭的诉讼参参与人，特别是涉及未成年人人犯罪及附带民事诉讼的，一一定要及时通知到位，并做