第十一章疑难问题分析..docVIP

第十一章疑难问题分析 1．香港、澳门问题与台湾问题在性质上不同 　　香港、澳门问题与台湾问题在性质上不同。香港问题和澳门问题是历史上殖民主义侵略中国遗留下来的问题，是分别属于中国和英国之间、中国和葡萄牙之间的问题，台湾问题是中国国内战争遗留下来的问题，其本质是中国的内政问题，由中国人自己来解决，不容许外国干涉。 　　2．“一国两制”构想的基本内容 　　“一国两制”的科学构想是邓小平理论的重要组成部分。其内容包括：（1）坚持“一个中国”；（2）实行“两种制度”，作为国家主体的大陆坚持社会主义制度，台湾、香港、澳门则保持原有的资本主义制度和生活方式；（3）“港人治港”、“澳人治澳”；（4）高度自治，除外交事务和防务由中央政府管理外，特别行政区拥有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权，台湾特别行政区还可以保留自己的军队；（5）实行“一国两制”长期不变。 　　3．“一国两制”构想的重要意义 　　“和平统一、一国两制”的方式，既维护了国家的主权，也充分考虑到港、澳、台地区的历史和现实情况，同时也妥善照顾到一些有关国家在这里的投资和其他利益，是一个各方都可以接受的、切实可行的方案，是实现中国国家统一的最佳方式。“一国两制”丰富和发展了马克思列宁主义的国家学说，拓展了和平共处五项原则，并且为解决国际争端和遗留问题提供了新的思路和新的范例。 　　4．江泽民的“八项主张”和党的十六大提出的对台方针政策 　　根据台湾局势、两岸关系和国际形势的发展变化，1995年1月30日，江泽民发表题为《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的重要讲话，进一步阐述了邓小平关于“和平统一、一国两制”思想的精髓，提出了现阶段发展两岸关系、推动祖国和平统一进程的八项主张。“八项主张”体现了中国共产党和中国政府对台政策的连续性、一贯性，又在新形势下对邓小平“和平统一、一国两制”构想作了具体化和重大发展，是新时期发展两岸关系、完成祖国统一大业的纲领。 　　党的十六大提出了早日解决台湾问题、实现祖国的完全统一的历史任务。十六大报告从六个方面进一步对中国共产党对台方针政策作了系统阐述，为新世纪发展两岸关系、最终实现祖国的完全统一指明了方向。 　　5．关于“一个中国”的内涵 　　自20世纪50年代中期大陆开始提出和平解决台湾问题的主张后，“一个中国”原则被我们党历代领导人视为发展两岸关系和实现和平统一的基础。但“一个中国”的内涵则随着形势的变化而有不同的解读。 　　1963年，党中央第一代领导集体提出和平解决台湾问题的“一纲四目”，“一纲”即台湾必须统一于中国。党中央第二代领导集体在提出以“一国两制”方针实现两岸统一的构想时，强调的一个主要原则也是“一个中国”。1979年元旦，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，邓小平指出，《告台湾同胞书》提出的国家统一的大政方针，“总的要求就是一条——一个中国，不是两个中国，爱国一家。”1983年6月，邓小平在《中国大陆和台湾和平统一的设想》的谈话中，特别强调，台湾问题的核心是祖国统一，不赞成台湾“完全自治”的提法，“完全自治”就是两个中国。“制度可以不同，但在国际上代表中国的，只能是中华人民共和国。”中共第一、二代领导人对“一个中国”内涵的解释是一致的，即世界上只有一个中国，台湾是中华人民共和国的一部分，中国的主权和领土不容分割。 　　1992年，大陆“海协”与台湾“海基会”达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，即“九二共识”。虽然这时双方对“中国”所指称的含义仍是“各自表述”的，但这是迄今为止双方立场最接近的一次。此后，大陆在处理两岸关系上显示了更为务实的态度，将“台湾是中华人民共和国的一部分”的提法改为“台湾是中国的一部分”。1999年7月18日，江泽民主席在同美国总统克林顿的谈话中对此作了明确表达：“世界上只有一个中国，台湾是中国领土的一部分，中国的领土和主权绝对不容分割。” 　　2001年10月29日，江泽民在北京接见台湾“中国统一联盟”代表团成员时，针对两岸关系中的一个主要难点即“国号”之争，提出在承认两岸同属一个中国的基础上，两岸可以共议双方都能接受的具体“国名”，统一后可以考虑以“中国”为涵盖两岸的国名。2002年1月，在江泽民《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》重要讲话发表7周年之际，钱其琛副总理对“一个中国”的内涵作了新的表述：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。”党的十六大报告也正式使用这一表述。与以前的提法相比，“世界上只有一个中国”和“中国的领土和主权完整不容分割”没有变化，但将“台湾是中国领土的一部分”的提法改为“大陆和台湾同属一个中国”。这一表述，表达了中国共产党和中国政府努力争取早日实现两岸和平统一的诚意，也体现了我党领导人在解决台湾问题上所持的