中国移动pon网络维护优化案例.doc

中国移动PON网络优化案例 烽火通信科技股份有限公司 二○一○年十二月 目录 前言 3 第一章 PON网络组网模型 3 1.PON网络上联IP城域网组网模型 3 1.1 光缆单路由直连IP城域网节点 3 1.2 光缆双路由连IP城域网节点 3 1.3 光缆双路由连IP城域网双节点（双上联） 3 1.4 通过PTN网络SNCP保护方式上联IP城域网 3 1.5 通过城域波分网络波道保护方式上联IP城域网 3 2.PON网络组网模型 3 1.6 无保护方式 3 1.7 TYPE B方式组网 3 1.8 TYPE C方式组网 3 第二章 网络优化的目标和范围 3 2.1网络优化的目标： 3 2.2优化的范围： 3 第三章 网络优化的原则及典型案例 3 3.1 PON网络优化原则与建议 3 3.1.1组网优化原则 3 3.1.2驻地网优化原则 3 3.1.3光缆网优化原则 3 3.1.4设备配置优化原则 3 3.1.5 VLAN、IP地址优化原则： 3 3.1.6 GEMPORT流限速与QOS规划建议 3 3.1.7 PON网络用户接入要求 3 3.1.8网管系统的优化建议 3 3.2 PON网络优化应用案例 3 第四章 软件管理办法 3 第五章 PON网络备件配置原则 3 第六章?维护人员技术要求 3 第七章 ?应急方案的制定与演练 3 前言 中国移动进入全业务运营时代，大量的中小企业和家庭客户对宽带上网提出更高的需求。中国移动为顺应这些需求，推出了以为PON网络接入为主的宽带接入业务，目前业务在快速发展之中。各地的网络发展迅速，组网方式千差万别，如何让这些网络尽量的提供安全、稳定的服务？如何让我们的PON网络具有相对的灵活性、一定的前瞻性和一定的创新能力？如何提高维护的高效率？带着这些问题，我们提出了对网络及维护进行优化，指导各地根据本地的实际情况来优化宽带接入网，力争做出精品网络，在市场竞争中取得更加优异的成绩，在客户中建立良好的口碑。 第一章 PON网络组网模型 1.PON网络上联IP城域网组网模型 光缆单路由直连IP城域网节点 图1-1 光缆单路由直连IP城域网节点 本组网方案是OLT的以太网端口单路由直连IP城域网的节点 其特点是组网简单，建设成本低。缺点是网络生存能力差，当OLT与IP城域网之间发生任一点光纤中断时， OLT下挂的所有业务中断。本组网方式的安全性是最差的。 光缆双路由连IP城域网节点 图1-2 光缆双路由连IP城域网节点 本组网方案是OLT的两个以太网端口（最好是两个主备上联板的两个上联端口，不建议同个单板的两个上联口）连接城域网节点。采用链路聚合（LACP技术）把两个以太网端口的容量变为一个两倍容量的主干端口。两个端口业务实现负荷分担。 其特点是建设成本较高，优点是如果其中一个路由光纤或者相连的端口中断时，业务会倒到另一条链路，实现业务的保护，网络速度会下降（如果两个端口的总流量超过一个端口的容量情况下），但是对于上网业务，表现为网速减慢，业务不会中断。 如果两条光纤走不同的方向，考虑到现网的光纤物理路由，往往两个路由的距离相差要超过10公里，超出有些厂家设备的链路聚合能容忍的范围（容忍大概在3公里左右），另外光纤资源消耗翻倍。所以链路聚合不适合双路由方式。而线路故障的概率较高，如果两条光纤同沟甚至同缆，光缆同时断的概率较大。 该组网的最大隐患是当IP城域网节点瘫痪时，没有任何保护，OLT下挂所有业务全部中断。 光缆双路由连IP城域网双节点（双上联） 图1-3光缆双路由连IP城域网双节点（双上联） 本组网方案是OLT两个以上联口分别直连IP城域网的两个节点设备端口，主备城域网节点启用VRRP协议，实现一主一备的保护，主用光纤断或者主用城域网节点瘫痪时，设备检测到故障3秒后倒换到备用的路由上，从而实现业务的保护。这种组网方式下OLT光缆出局须两个方向，投资较大，配置较复杂。安全性较高。 通过PTN网络MPLS APS保护方式上联IP城域网 本组网方案是通过PTN网络连接OLT和IP城域网节点，在PTN网络中实现MPLS APS保护。可以OLT双上联IP城域网双节点组网，也可以OLT单端口上联IP城域网单个节点方式组网。考虑PTN路由一样且具备MPLS 保护功能，建议使用后者组网。 其特点是建设成本较低，网络生存能力较强。但前提是需要有PTN网络资源，且PTN网络组网为环形。当PTN网络中一处光纤中断不影响PON网络业务运行。 通过城域波分网络波道保护方式上联IP城域网 图1-5 通过城域波分网络波道保护方式上联IP城域网 该组网特点是通过城域波分系统连接IP城域网