第六章争议的预防与处理课题.pptVIP

绿 色 壁 垒 案例 6.1 台州西兰花 案例 6.2 宁波的茶叶 案例 6.3绍兴的布料 案例 6.4 浙江女装 统计数字 《公约》77条： 声称另一方违反合同的一方，必须按照情况采取合理措施，减轻由于另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额 第三节 不可抗力(相关规定见《公约》第四节，课本P439） 一、不可抗力的含义 （一）定义： 所谓不可抗力事件，是指当事人在订立合同时不能预见、对其发生和后果不能避免并不能克服的事件。 《公约》79条 （1）款 当事人对不履行义务，不负责任，如果他能证明此种不履行义务，是由于某种非他所能控制的障碍，而且对于这种障碍，没有理由预期他在订立合同时能考虑到或能避免或克服它或它的后果。 我某进口企业按FOB条件向欧洲某厂商订购一批货物。当我方派船只前往西欧指定港口接货时，正值埃及与以色列发生战争，埃及被迫关闭苏伊士运河。我方派船只得绕道南非好望角航行，由于绕道而增加航程，致使船只延迟到达装货港口。欧洲厂商要求我方赔偿因接货船只迟到而造成的仓租和利息损失。我方拒绝了对方要求，因此，引起争议。 案例 6.11 （二）构成不可抗力的条件 1、意外事件必须发生在合同成立之后 2、意外事件不是由于合同当事人的过失或疏忽造成的 3、意外事件的发生及其所造成的后果是当事人无法预见、无法控制、无法避免和无法克服的。 日本某商人在广交会上向我天津某公司以CIF条件出口仪器一批。中方5月份开出信用证后被日方告知，该仪器为出口管制产品。日方因而无法取得出口许可证，要求解除合同，按不可抗力请中方免责。请问中方应如何处理？为什么？ 案例 6.12 某出口商以CIF条件出口货物一批，合同规定装运期为10/11月份。10月20日，出口国政府公布一项条例，规定从11月1日起，除非有特别许可证，否则禁止该货物出口。卖方未能装运货物，于是买方请求赔偿损失。在此案中，卖方是否可以免除其交货义务？为什么？ 案例 6.13 二、引起不可抗力的原因 自然原因 社会原因 三、不可抗力事件的处理（见课本P250） 处理的基本方式：解除合同或变更合同 《公约》的基本原则：未受不可抗力影响的一方可以行使要求损害赔偿以外的任何权利 选取解决方式的原则：视不可抗力影响的情况和程度而定 某年我方与某外商签订一批进口化肥合同，后外商为其生产化肥的两个工厂之一遭受火灾。这时正值国际市场上的化工产品价格上涨，于是外商以不可抗力为由要求撤约。 案例 6.14 甲国商人分别与乙国和丙国商人签订了出口合同。不久，甲国对乙国宣战，进入战争状态，甲国商人遂以不可抗力为由，宣布撤销上述两个合同。你认为甲国商人的行为是否合理？ 案例 6.15 案例 6.16 我某出口公司以CIF条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同，合同规定2002年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持我方按时交货。我方无奈经多方努力，于2003年1月初交货，美方要求赔偿。试问我方的免除交货责任和美方的索赔要求是否合理？ 某年我国某公司与英国公司成交某食品1500吨，总金额为522 000英镑，交货期为当年5~9月。由于当时我方公司缺货，只交了450吨，其余1050吨经双方协商同意延长至下一年度内交货。 次年我国发生自然灾害。于是我方公司以不可抗力为理由，要求免除交货责任。但对方回电拒绝，并称该商品价格上涨，由于我公司未交货已使其损失15万英镑，要求我方公司无偿提供其他品种的同类食品抵偿其损失。 案例 6.17 我方公司对此项要求不同意。该外国公司根据仲裁条款规定向中国仲裁机构提出仲裁，仲裁申请中强调我方公司所称不可抗力的理由不充分，并指出我方公司如不愿以商品抵偿其损失，就坚持索赔15万英镑。在仲裁机构的调解下，双方经过多次协商，我方公司对外赔偿41 820英镑结案。 2、我国《合同法》第一百一十七条规定：当事人迟延履行后发生不可抗力的，不可免除责任。 案例 6.17 分析 1、一个常常用于农作物的出口的规则：一般来说，由于天灾或不可避免的事故造成的不可能履约不能要求解除合同。 四、不可抗力的通知和证明 1、《公约》79条（4）款： 不履行义务的一方必须将障碍及其对他履行义务能力的影响通知另一方。如果该项通知在不履行义务的一方已知道或理应知道此障碍后一段合理时间内仍未为另一方收到通知而造成的损害应负赔偿责任。 2、证明一般由当地商会或法定公正机构出具。在我国，由