义务教育经费分配使用的公平性研究——北京市郊县的案例分析行政.docVIP

义务教育经费分配使用的公平性研究——北京市郊县的案例分析行政.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
义务教育经费分配使用的公平性研究——北京市郊县的案例分析行政... 义务教育经费分配使用的公平性研究——北京市郊县的案例分析 摘要 中国义务教育财政体制面临着重大挑战,特别是区域之间生均经费差异明显。本研究以生均预算内事业费、生均预算内公用费以及生均公用费占事业费的比重为指标,考察了北京市郊县义务教育经费分配使用的公平性。 研究发现,在生均公用费的差异上,初中阶段小于小学阶段;而生均事业费的差异则是初中阶段较大。三个指标的差异性在总体上均呈扩大趋势,并且生均公用费的相对差异大于生均事业费的相对差异。 通过对经费使用结构的分解,发现在初中阶段,生均事业费的差异主要是由于生均公用费的差异造成的;在小学阶段,生均事业费的差异主要是由生均人员费的差异引起的。但是从最近几年的情况来看,无论是普通初中还是普通小学和农村小学,生均公用费正越来越显著的成为造成生均事业费差异的主要原因。进一步研究造成生均经费差异的经济、教育发展因素,发现当地人均财政支出的差异、人均gdp、人均教育支出等对于差异性有显著的正向影响,而政府对义务教育投入的努力程度对于差异性有负向影响。 基于上述研究,本文探讨了目前义务教育财政体制存在的主要问题。发现义务教育经费投入不足、三级公共教育经费分配比例不当以及各级政府的义务教育投入责任划分不合理是造成当前这种区域差异性的体制原因。据此,本研究提出了解决经费分配差异性的对策,并重点讨论了政府间转移支付方案。通过对北京市数据的模拟,发现转移支付方案效果明显,操作简便易行。 关键词 义务教育 教育经费 地区差异 公平性 转移支付 on the equity of the distribution of compulsory educational expenditure ——a case study of the counties in beijing abstract in china, the compulsory educational financing systems are facing significant challenges, including, in particular, the widening disparities in per-student spending across areas. employing three indexes, including budgetary per-student recurrent expenditure (bpsre), budgetary per-student public expenditure (bpspube) as well as the ratio of bpspube to bpsre (ropr), this paper analyzes the equity of allocation and use of educational expenditure among the counties in beijing. it is found that the regional disparity of bpspube in primary levels is larger than that in junior secondary levels, while the disparity of bpsre is larger in the latter. the disparities of all the three indexes are widening in recent ten years and the relative disparity of bpspube is larger than that of bpsre. by decomposing the use structure of bpsre, it’s found that in junior secondary levels the disparity of bpspube contributes more to the disparity of bpsre. however, in the primary levels, the disparity of budgetary per-student personnel expenditure (bpspere) has more weight in the total disparity. while in recent years, the disparity of bpspube has increasingly become the major contributor

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档