2011年艾滋病防治数据质量评估方案-嘉峪关市疾控中心.docVIP

2011年艾滋病防治数据 质量评估方案  2011年艾滋病防治数据质量评估方案 为保证国家艾滋病防治数据信息质量，落实《艾滋病综合防治数据信息管理手册》、《HIV/AIDS病例报告网络直报工作指南（试行）》、《全国艾滋病哨点监测实施方案（试行）》、《国家免费艾滋病抗病毒治疗手册》、《滥用阿片类物质成瘾者社区药物维持治疗工作方案》、《高危行为干预工作指导方案（试行）》提出的工作标准和任务要求，对艾滋病病例报告、哨点监测、感染者/病人管理、自愿咨询检测、抗病毒治疗、社区美沙酮维持治疗和高危行为干预相关工作的数据质量进行全面评估。特制定本方案。 一、目的 通过评估艾滋病防治工作中相关数据的质量，及时发现和解决相关工作中的问题，为下一步健全、完善艾滋病综合防治数据信息系统，有针对性地制定与采取有效措施，切实提高工作质量提供科学依据。同时，为评价我国艾滋病防治工作效果、制定政策提供可靠的数据支持。 二、评估内容 对7类数据信息的质量开展评估。具体包括艾滋病综合防治信息系统中的艾滋病病例报告、感染者/病人管理、自愿咨询检测、抗病毒治疗、社区美沙酮维持治疗和高危人群干预数据，以及哨点监测数据共计7类数据。 三、评估指标与方法 （一）病例报告数据质量 1、报表合格率（％） 指标定义：在2010年7月1日至2011年6月30日期间所报告的病例中，其信息填写完整、准确的《传染病报告卡》、《艾滋病相关信息附卡》及《个案随访表（首次）》等报卡或报表所占的比例。《艾滋病病毒抗体检测数及阳性人数统计报表》要求每月一张，按时填写。 计算公式： 评估方法：现场随机抽查病例报告责任单位3-5个。现场检查报卡或报表填写情况。随机抽查20份，少于20份的全部检查。并填写病例报告责任报告单位报表合格率得分计算表（见表1-1）及填写病例报告现场评估表（见表1-3） 2、网络直报率 指标定义：2010年7月1日至2011年6月30日期间，通过网络上报《传染病报告卡》、《艾滋病相关信息附卡》的病例数（重卡除外），占应报告艾滋病病毒感染者/病人数的比例。 计算公式： 评估方法：现场随机抽查病例报告责任单位3-5个。应报告艾滋病病毒感染者/病人数指首次诊断的艾滋病病毒感染者(病人)数，通过现场检查从确认实验室获得。随机抽查20例，少于20例的全部检查。并填写病例报告责任报告单位网络直报率得分计算表（见表1-2）及填写病例报告现场评估表（见表1-3）。 （二）感染者/病人随访管理数据质量 1、尚未接受抗病毒治疗的艾滋病病毒感染者CD4结果与实验室数据一致率 指标定义：在随访管理数据库中录入日期在2010年7月1日至2011年6月30日期间的尚未接受抗病治疗的艾滋病病毒感染者，且“自上次随访以来，做过CD4检测____次”填写大于等于1的《个案随访表》中“最近一次CD4检测结果”和“检测日期”均与原始报告填写一致的《个案随访表》份数的比例。 计算公式： “最近一次CD4检测结果”和“检测日期”均与原始记录填写一致的随访表份数 ×100% 规定时间内有CD4检测结果且未接受抗病毒治疗感染者的表格份数 评估方法：采用网络直报中随访数据库分析与现场检查相结合的方法。现场核查过程填写《实验室数据一致率核查表》（见表2-2）。县（区）对全部填写过CD4检测结果且尚未接受抗病毒治疗艾滋病病毒感染者的随访表进行自查，并对自查发现不一致的随访表在信息系统中进行修改。省级现场抽查《个案随访表》的份数的原则见表2-1。 2、随访表中CD4检测结果与病程阶段的一致率 指标定义：在随访管理数据库中录入日期在2010年7月1日至2011年6月30日期间并且“最近一次CD4检测结果”小于200个/μl的《个案随访表》中，“病程阶段”为“艾滋病病人”的《个案随访表》所占的比例。 计算公式： 评估方法：采用网络直报中随访数据库分析与现场检查相结合的方法。由性艾中心提供分母中的相关人员名单，各县（区）对“CD4检测结果”和“疾病状态”不一致的人员进行核对，并在信息系统中修改相关信息，同时填写表2-3上报所在省，由省级复核。本指标不需要上报数据。 3、随访表中抗病毒治疗编号与抗病毒治疗实际编号一致率 指标定义：在随访管理数据库中，录入日期在2010年7月1日至2011年6月30日期间并且“接受抗病毒治疗”的《个案随访表》中，与抗病毒治疗信息系统数据库个案关联的比例。 计算公式： 分母中可与抗病毒治疗数据库中个案关联上的表格份数 ×100% 规定时间段内有“抗病毒治疗”号的表格份数 评估方法：采用网络直报中随访数据库与抗病毒治疗数据库分析、现场检查相结合的方法。由性艾中心提供分母中规定时段内的所有接受抗病毒治疗个案人员的名单，根据抗病毒治疗信息系统数据库中