物权法学第二章.pptVIP

第二章 物权法及其基本原则 第一节 物权法的概念与特征 一、物权法的概念 物权法可以界定为：调整人们基于对物的支配而产生的法律关系的法律规范的总称。 物权法所调整的社会关系，具体说来可以分为四个方面： 1.物的占有关系。这表现为人对物的实际控制而产生的法律关系。 2.物的归属关系。这是特定的物质资料归特定民事主体所有的财产关系。 3.物的利用关系。是指主体在生产、生活中对物的使用价值与交换价值进行利用而发生的财产关系。 4.物的处分关系。物权主体在对物为处分时所发生的物权变动及由此所产生的法律关系，通常被归入动态的财产关系之中。 二、物权法的性质 (一)物权法为私法 物权法既为民法之组成部分，性质上当然应界定为私法。但有两点值得说明： ①物权法规范常涉及社会之公共利益。 ②物权法中含有不少经济行政法律规范。 (二)物权法为财产法 物权法以规范人对物的占有、利用、归属关系为内容，这类关系显然属于财产关系，物权法在性质上也当然属于财产法。 三、物权法的特征 (一)调整的财产关系之静态与动态结合性 (二)法律规范适用之强行性 (三)规范内容之固有法性 (四)维护利益之公共性 第二节 物权法的发展趋势与我国物权法的制定 一、物权法的发展趋势 现代物权法的发展趋势，从整体上看，最为瞩目的可以概括为下列四个方面。 (一)物权法编制的体系化 (二)物权法本位的社会化 (三)物权理念的价值化 (四)物权种类的现代化 主要表现在： 1.物权客体的扩张 2.物权种类的增加 3.物权类别的国际化 二、我国物权法的制定 全国人大法工委于2002年1月完成了《中华人民共和国物权法(征求意见稿)》，之后该草案经过多次修改并经过了全国人大常委会七次审议。 2005年7月的第三次审议稿还曾向社会全文公布，广泛征求意见。 2007年3月16日由十届全国人大第五次会议通过，该法将于2007年10月1日起施行。 三、我国物权法的体系 第三节 物权法的基本原则 一、物权法基本原则问题概说 (一)物权法基本原则的意义 物权法的基本原则，是贯穿于物权法始终，反映物权的本质、规律和立法指导思想的根本准则，也是制定、解释、适用、研究物权法的基本准则。 (二)关于物权法基本原则的立法与学说 我国物权法制定中，应确立哪些基本原则，学者们也进行了深入的讨论，并形成有几种不同的认识，大致可分为以下几类： 1.二原则说。 2.三原则说。 3.四原则说。 4.五原则说。 (三)我国物权法上的规定及其归纳 二、物权绝对原则 (一)物权绝对原则的意义 物权绝对原则，是对物权所固有的基本属性的确认和申明，或者说，是对物权法上关于物权为直接支配特定的物的权利，仅凭权利人本人的意思及行为即可实现且得对抗任何人等特性予以确认的一系列规则的概括。物权绝对原则应为物权法最基本的原则。各国物权法上无论是否明定其基本原则之地位，对其实质内容都是有充分体现的。 (二)物权绝对原则的内容 其主要内容有以下几个方面： 1.物权在内容上为对特定的物的绝对支配权 2.物权在行使与实现上具有任意性与绝对权性 3.物权在效力上具有对世性与排他性 4.物权在保护上也具有绝对性 (三)关于一物一权原则的取舍 1.一物一权主义的涵义 2.一物一权原则的取舍 三、物权法定原则 (一)物权法定原则的意义 物权法定原则又称物权法定主义，是指物权的种类及其内容等均由法律明确规定，当事人不得任意创设新物权或变更物权的法定内容之原则。 (二)物权法定的内容 1.物权的种类法定。理论上称此为“类型强制”。 2.物权的内容法定。理论上称此为“类型固定”或“内容固定”。 此外，还有一些学者认为，物权法定原则的内容还兼及物权的效力、公示方法、取得方式等事项的法定性。 (三)违反物权法定原则的后果 1.违反物权法定原则的，物权的设立应属无效，不能发生物权法上的效果。 2.部分违反物权法定原则，但不影响其他部分的效力的，其他部分仍可有效。 3.物权法上无明确规定的事项，应推定为禁止。 4.物权虽然归于无效，但当事人的行为若符合其他法律行为(如合同行为)的生效要件时，仍可产生该法律行为的效力。 (四)物权法定原则的缓和 物权法定主义并不意味着物权法是一成不变的封闭性立法，而应随着社会生活的发展而有所发展、变化，因此在特定情况下可以对物权法定主义进行目的性扩张