先立业后成家..docVIP

一辩立论：各位评委、各位观众大家晚上好！很感谢对方辩友的精彩立论，但我不得不指出对方辩友所犯的几点错误：1 对方辩友混淆了“立业”和“成业”的概念。这两者的区别可以用一个例子来形象地解释，譬如建楼房，打地基的阶段就相当于“立业”；而这栋楼建多高则相当于“成业”，由于个人对事业的成功的界定是不同的，有的人认为建5层即达到了目标，而有的人却认为10层才可以达到，“成业”实际上没有一个统一的标准。 2 对方辩友用古人的观点看待现代人的问题中国传统观点推崇“修身齐家治国平天下”，先成家后立业。但现代社会竞争日益激烈，古人的法则无法适应如今的社会现实。古人讲三纲五常，您还尊崇吗？古代的物价上涨有现在这么快么？古代讲究GDP吗？那古代的CPI又是多少呢？ 3 对方辩友片面地认为所有的父母都能为刚成立的小家庭提供物质支持大部分人本身的家庭经济条件处于一般水平，难道您方要说“花父母的钱，让别人说去吧？” 4 对方辩友只看到先成家的好处，却没有看到它的弊端更甚于好处。家庭的确让人获得归属感和安宁，是事业的避风港。可是我们不成家也能够得到父母、恋人和朋友的精神支持。立业有三种状态：立了就成、立而久成、立而不成需要再立。当立业失败的时候，对你，对你的爱人，甚至对你的孩子都会造成损害啊！这种一损俱损的情况，就是在宁静的避风港中掀起了滔天巨浪啊！！ 5 对方辩友夸大了家庭对人责任感形成的作用我