第二讲(xiugai)解剖.pptVIP

“要想富，先修路” 专业化生产 鲜活商品的即使运出 中国基础设施建设 经济增长的重要原因 从南京到北京：过路费 2000元 斯密：“每人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。一般地说：他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于他追逐自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。” 主观上人人为自己，通过市场机制的引导，客观上为社会做贡献。妙处在于，利用人类本性中的利己心作为经济增长的动力。（计划经济体制？） 经济自由主义 ●市场经济的利益性 理性行为假设？ 质疑1 社会－文化人假设？富人救济穷人 质疑2 郝伯特·西蒙(Hbert Simon)， “有限理性” ：认为由于人们不完全了解备选方案，备选方案结果的不确定性，以及计算能力的有限性，人们事实上不可能达到最优选择，只能实现满意选择。 完善和修正，加里·贝克尔 对传统的最大化行为作了重新解释，认为经济活动中的人都在追求效用最大；而效用来源可以是市场上的商品或劳务，也可以是声望、尊严等其他一些非货币因素； 效用最大化的基础是物竞天择的自然法则。 所谓的“非理性行为”，可能是因为： （1）分析者将最大化的目标局限于物质利益或市场领域； 雷锋 （2）分析者没有注意到信息成本或交易成本的存在； 南开大学还是武汉大学？ （3）存在作为“局外人” 的分析者很难觉察到的货币或心理成本（收益）。 引娣 儿子 根据这种思想，所谓的社会文化人，仍然是追求利益最大化者，其实质仍然是理性经济人。例如，富人救济穷人。雷锋做好事。社会文化的作用在于改变人们的成本或收益。 所谓的满意选择可能只是由于人们信息成本和计算成本过高，人们放弃对同一等级内的各种方案进行比较（这种放弃本身理性选择的结果）。 报考专业 理性经济行为假设对于管理者的意义 （1）理性人假设有助于深入理解社会现象 当我们发现某些经济行为主体“非标准”的行为时，就不能再简单地用行为者愚昧无知、保守等暗含行为是非理性的词语来概括。相反地，我们应当努力探究该经济行为主体特殊的成本－收益结构 。 “看上去明显不理性的行为，它也许可以用理性行动中更复杂的机制来进行成功的解释” 一个人贪污腐化，不能简单的说他觉悟不高，思想堕落，而是应当深入地分析它的成本与收益，这有助于我们加深对社会的理解。 （2） 有助于制定合理政策 根据理性经济行为假设，所有稳定的行为一定意味着经济主体在既定条件的约束下实现了其利益最大化。 既然人们已在他们所允许的范围内做出了最佳的选择，因此如果发现了个人的行为和社会的最优不符合时，要真正改变个人的行为，可能主要不是帮助他提高思想觉悟，而是必须从改变限制个人选择范围的外部条件着手。农村社会保障 这对我们制定政策很有帮助。 党国英：政策的制定者，要将人想成理性的，然而，做人，要尽量将人想的好一点。胡适。 关于资源在生产性活动与非生产性活动中配置的理论 对于社会中最具有才能的人来说，下述活动具有吸引力： 军事征服 政治和宗教领袖 组织黑社会 哲学沉思 金融交易 寻租活动 这些活动社会收益通常很小（甚至为负），它们试图攫取现有财富而非创造新财富。社会如何对其高才者的精力和兴趣进行引导与社会是否有长期繁荣之间，存在很强的联系。 中国 民营企业家的转变 ●市场经济的动态性：自然经济的静态性 激烈的竞争迫使生产者不断改进技术、创新产品 新技术、新产品不断涌现：服装 价格的动态平衡 （2）效率方面： 生产资料私人占有与生产社会化的矛盾。 从微观角度来讲：比例失调 资源配置效率降低 从宏观角度讲： 周期性的经济危机 （资本积累规律）资源闲置 宏观效率损失 马克思时代（19