中国疾控中心关于修订全国传染病网络直报质量评价指标.docVIP

中国疾控中心关于修订全国传染病网络直报质量评价指标 和系统部署的通知 各省、自治区、直辖市疾控中心，新疆生产建设兵团疾控中心： 2004年全国法定传染病实现网络直报以来，为了提高网络直报工作覆盖率，加强传染病报告质量，我中心组织制订并不断修订和完善质量评价指标。2004年评价指标采用“未及时报告卡数”、“未及时审核卡数”、“重卡数”“零缺报县区数”4个绝对数指标；在应用过程中考虑到受各地报告卡总数的影响，2005年起将其修订为“未及时报告率”、“未及时审核率”、“重卡率”和“县（区）零缺报率”，并计算综合指数和综合构成比定期对各地传染病报告质量进行评价和排名，督促各地不断加强辖区传染病报告管理质量。该套评价指标自2005年一直应用至今，对促进各地传染病报告质量的加强起到积极作用，全国法定传染病及时报告率由2005年的70.31%提高为2009年98.09%，及时审核率由2005年的90.98%提高到2009年的99.69%，重卡率由2005年的0.12%减少至2009年0.02%，但县（区）零缺报率变化不大，5年平均为1.37%，零缺报县（区）主要分布在西部省份。这一结果已经不足以提醒或指导各地促进辖区网络直报管理工作。 为了进一步能够加强全国传染病网络直报质量评价的科学性和现实指导意义，我中心先后组织专家研讨修订建立新的质量评价指标和评价方法，详见附件，将县区零缺报率修订为网络报告率，定期评价辖区传染病网络直报机构实际报病现状，重点关注1个月、半年甚至1年都没有病例报告的机构，及时核实其不报病例的可能原因，督促各地进一步做好辖区直报机构的管理。而原有传染病及时报告率、及时审核率和重卡率维持不变。 新的质量综合评价指标随着中国疾控中心昌平新址信息系统迁移改造项目于2011年1月在新址《疾病监测信息报告管理系统》“质量统计”模块中部署实现。该模块除设置“质量综合评价”查询项外，还同时新增“重卡统计报表”、“卡片报告与审核及时性统计”和“网络报告率”选项，以便更好地配合各地及时发现辖区传染病报告质量问题，切实指导各地改进传染病报告质量工作中存在的问题。系统各项查询功能详见附件。 附件：全国传染病网络直报质量评价指标定义和部署 二O一一年一月十四日 附件：全国传染病网络直报质量评价指标定义和部署 一、全国传染病网络直报质量评价指标定义 （一）网络报告率 指标意义：定期评价辖区传染病网络直报机构的实际报告运转状况，指导各地及时发现辖区不能正常报病机构及其可能原因，以进一步加强对辖区网络直报机构的管理。 计算公式：网络报告率（%）=实际有传染病病例报告的机构总数/辖区网络直报机构总数*100，其中辖区网络直报机构总数沿用近年年报中的规则，包括县级以上医疗机构和乡镇卫生院，为综合医院（A100）、中医综合医院（A210）、传染病医院（A521）、结核病医院（A523）、结核病防治院（H112）、结核病防治所（H214），机构经济类型为国有全资和集体全资；街道卫生院（C100）、中心卫生院（C210）、乡卫生院（C220）。 评价周期：月和年。 （二）卡片报告及时性指标 1.及时报告率 指标意义：通过比较法定传染病病例的诊断日期和网络直报系统报告卡的生成日期，评价辖区医疗机构的病例报告是否及时。甲类及采取甲类预防控制措施的传染病的两者间隔在2小时及以内，乙、丙类传染病两者间隔在24小时及以内计为及时。 计算公式：及时报告率（%）=及时报告法定传染病病例数/网络直报系统法定传染病病例总数×100。 评价周期：月和年。 2. 及时报告构成比 指标意义：评价本地区及时报告卡数占全国及时报告卡总数的百分比。 计算公式：及时报告构成比（%）=及时报告法定传染病病例数/网络直报系统及时报告法定传染病病例总数×100。 评价周期：月和年。 （三）卡片审核及时性指标 1.及时审核率 指标意义：通过比较网络直报系统法定传染病报告卡生成日期和疾控中心审核时间，评价疾控中心对属地病例信息审核是否及时。甲类及采取甲类预防控制措施的传染病的两者间隔在2小时及以内，乙、丙类传染病两者间隔在24小时及以内计为及时。 计算公式：及时审核率（%）=及时审核法定传染病病例数/网络直报系统法定传染病病例总数×100。 评价周期：月和年。 2. 及时审核构成比 指标意义：评价本地区及时审核卡数占全国及时审核卡总数的百分比。 计算公式：及时审核构成比（%）=及时审核法定传染病病例数/网络直报系统及时审核法定传染病病例总数×100。 评价周期：月和年。 （四）重卡指标 1. 重卡率 指标意义：评价各辖区年度累计重卡总数，指以县区为单位，按照患者姓名、性别、年龄