- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财政学试题(9)
一、选择题(每小题1分,共15分)
1.国债的基本功能是——。
A? 弥补财政赤字? B 筹集建设资金 C 财政补贴 D 调节经济
2.税负转稼方式有——。
A 前转 B 后转 C 散转 D 消转
3.税率分为——。
A 累进税率 B比例税率 C固定税率 D累退税率
4.属于直接税的是——。
A 个人所得税 B公司所得税 C增值税 D消费税
5.属于价外税的是——。
A 消费税 B 营业税 C 增值税 D所得税
6.财政分配的客体是——。
??? A 公共产品 B 社会产品 C 个人所得 D剩余产品
7.以下是财政职能的是——。
A 资源配置 B 收入分配 B 统筹兼顾 D 经济稳定
8.物物消耗对财政收入的影响是——。
A比消此长 B无影响 C增加物耗可以增加财政收入 D 减少物耗能增加收入
9.财政收入的规模受以下因素影响——。
A 经济发展水平B 政府职能的强弱 C 经济体制 D 价格水平
10.税收不具有——的形式特征。
A 强制性 B 共享性 C 无偿性 D 自愿性
11. 流转税具有——。
A 课征普便 B 计征简便 C 基本实行比例税率 D 税额与价格无关
12. 财政支出原则——。
A 赤字财政 B 优化结构 C量入为出 D 公平与效率兼顾
13. 社会保障支出包括——支出。
A 财政补贴 B 社会保险 C 社会救济 D 部分社会福利
14. 我国社会保险制度包括是——。
A 基本养老保险 B 失业保险 C 商业保险D 基本医疗保险
15.以下哪些是国债——。
A 国库券 B 中央债 C 地方债 D 国家外债
二、4分,共16分)
1.私人产品与公共产品
?
2.税负转稼与税收归宿
?
3.国债与私债
?
4.购买性支出与转移性支出
?
三、判断对错并简单说明理由(每小题2分,共10分)
1.我国税收具有有偿性的社会性质
?
2.财政收入规模比财政支出规模更能反映政府活动的规模。
?
3.增加税收是弥补财政赤字的重要途径之一。
?
4.政府财政投资应首先考虑经济效益。
?
5.如果对供给弹性大、需求弹性小的商品课税,则税负不易转嫁。
?
四、简述题(每小题6分,共30分)
1.市场失灵的表现。
?
2.财政职能
?
3.税收的超额负担(作图并说明)
?
4.拉弗曲线及其经济意义(作图并分析)
?
5. 所得税的种类、性质和特点。
?
五、案例分析题:(29分)
(一) 仔细阅读下列资料:
“痛苦指数”连年上扬2005年中国内地居全球第二
近期,美国财经杂志《福布斯》发表的2005年度的“税负痛苦指数(Tax Misery Index)”在财经
界引起轩然大波。这一用来度量全球雇主与雇员的综合税务负担的调查报告称,2005年在全球52个国家及地区中,中国内地的税收痛苦指数位居第二。
每年,《福布斯》都在编制和出版“税负痛苦指数”,和其他一些衡量政府负担的指标,为企业和个人在全球选择工作和生活地点提供判断依据。从2000年中国开始进入福布斯的统计开始,中国的税收负担指数便一路上扬,2002年位居第三,2004年第四,今年更是以160的指数“跃升”全球第二,仅在几乎年年位居榜首、具有着过于慷慨的社会福利制度的法国之后(税负指数174)。
观点一:“全球第二”有夸大之嫌但宏观税负水平确实偏高
对于福布斯的调查报告,中国税务学会副会长、中国人民大学教授安体富表示如下观点:中国内地税负全球第二显然是被夸大了,实际上不可能这么高;但是,内地的宏观税负水平确实偏高。?
安体富认为,报告中对于指标的选取和计算方法有待商榷。首先各个国家和地区的税种都较多,而由于税制结构不同,每个税种占收入比重不同,没有可比性,仅从中选取五六个指标,不能代表整体税负的高低。第二,报告所采取的税率都是名义税率,不是实际税负,二者之间有很大差距。比如内外资企业目前沿用两套税法,内资企业法定税率33%,外资企业为15%,实际根据大概测算内资企业实际税负大约为23%,外资仅为11%左右。第三,除了选取指标和口径,有些数字也有明显出入,比如社保金的征收率,在各省市情况不一样,但即使最高的城市如上海、北京等也远没有达到报告中所用的44.5%。此外,报告所选用指标基数都不一样,所得税的征税税基是企业利润,增值税税基是销售收入,个人所得税则是员工工薪所得,不同基数的指标,不便于简单相加。
观点二:与国外消费型增值税比我国增值税明显偏高
另一位税务专家同样认可我国内地宏观税负水平偏高。这位专家表示,从税制设计的税负水平看,我国内地名义税负水平不算太高,但也不算低,与大多数国家同类税种的名义税负水平相比,属于中等稍高类型。从1994年税改后的税收制度看,几个主要税种税率的设计,都居于中等税负水平。但由于主体税种实行的是生产型增值税,与大部分国家
文档评论(0)