国际贸易本科毕业论文.docxVIP

国际贸易中货币体系的重建研究摘要：通过总结数据资料和金融危机后的灾难对全球经济的影响以及对国际货币体系的冲击，实证得出，原有的国际贸易中货币体系的缺陷以及其形成的主要原因是由于在上个世纪的国际货币体系改革中并未有实质性的转变，反倒形成了一家独大的局面，造成了金融危机后世界经济衰退的困扰，所以对于一个全新的，真正公平，合理，既符合大国经济，又有利于小国经济，促进国际贸易的整体发展的体系是非常需要的。一.现行国际货币体系的缺陷随着金融危机的爆发与蔓延，一个许久以来悬而未决的问题又再一次的出现在我们的面前，那就是国际货币体系的缺陷以及对其重建。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排，这也是国际货币基金组织(IMF)和世界银行（WE）成立的宗旨之一，但是我们发现问题不仅没有解决，反而愈演愈烈。现在摆在我们眼前的最重要的问题就是，对于国际贸易中货币体系的重建，随着全球化的融合和速度的加剧，使得问题已经不在深藏于下，而是显露出表明出来，对于一个全新的国际货币体系一定要是真中的公平，公正，以保持全球金融稳定、促进世界经济发展为目标和根本前提的。但是世界绝大多数国家都无法拒绝和接受一样，那就是自20世纪70年代以来，布雷顿森林体系的不可忽视的矛盾一直存在。一个国际货币体系的建立一定要有许多必要的前提，而现在一些大国的经济以及政治正在成为左右国际货币体系的重要因素。二．国际货币体系存在差异与不公的原因我们知道在上个世纪中，是国际货币体系迅速变化和多样转化的时代，在20世纪的后50年左右，国际货币基金作者（IMF）和世界银行（WE）以及世界贸易组织（WTO）被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三个组织正是在布雷顿森林体系后衍化而来的，威廉.恩道尔把它们戏称为“邪恶三位一体”。之所以这样称呼，正是因为现存的国际货币体系是由美国等经济政治大国通过霸主地位主导的原因，在这种国际货币体系下是不存在真正的公平公正的，这也是金融危机全球性的一个重要原因。相对于金本位等制度，政府的参与已经由以前的边缘地带走向了核心地带，甚至起到了主导的作用。金本位的废除开辟了全球货币体系的浮动汇率制，不得不说，这是一种很冒险的方式，随后，美国凭借其霸主地位的加入使得美元发行量与黄金储备和实物量严重脱离。布雷顿森林体系虽然有助于国际金融市场的稳定，对战后的经济复苏也起到了一定的作用，但是布雷顿森林体系却存在着严重的缺陷。首先，现行的国际货币体系是以美元为中心的，这与美国的经济地位的强大和本身黄金储备量的充足是分不开的。可是美国的经济增长方式是一种奇特的贸易逆差增长方式，如果出现了美元对外价值的不稳定行，就会导致美元在货币体系中丧失其中心地位，从而危及和损害布雷顿森林体系的存在基础，产生危机。其次，美国要履行35美元兑换一盎司黄金的义务，必须拥有充足的黄金储备。若美国黄金储备不足，流失过多，则无法履行兑换义务，而随着国际贸易的扩大，贸易逆差也势必的扩大和增加，这也必然导致美国承诺的35美元兑换一盎司的承诺会成为空话。1945年，美国黄金储备量在7亿盎司，大约占世界总的黄金储备的60%，而到了1970年，当时受越南战争的影响，这一数字迅速下降到了2.96亿盎司，转变之大，令人咂舌，随着美国黄金储备量的迅速减少，但是美元的发行量却大大加大，市场产生了巨大的波动，美元面临着巨大危机。第三，如果美国黄金储备不足，那么也将失去对市场的掌控和经济的稳定，到时候美元的比价就会大跌，国际货币制度的基础和信心也就会随之动摇。第四，该制度规定汇率浮动幅度需保持在l%以内，缺乏了市场的调节和弹性，一定程度上限制了汇率对国际收支的调节作用。1971年7月第七次美元危机爆发，尼克松于8月15日宣布实行“新经济政策”，美元与黄金脱钩，不得不停止其承诺的外国政府或中央银行利用美元向美国兑换黄金的义务。这种无赖和及其不负责任的行为使得国际货币制度产生坍塌的危险。到了1973年3月，西欧又出现抛售美元，抢购黄金和马克的风潮。3月16日，欧洲共同市场9国在巴黎举行会议并达成协议，联邦德国、法国等国家对美元实行“联合浮动”，彼此之间实行固定汇率。这种种迹象都预示着布雷顿森林体系不可能长久地存在，它必将会被一种更为优越的货币制度所替代。至此，战后支撑国际货币制度的另一支柱，即固定汇率制度也完全垮台。这宣告了布雷顿森林制度的最终解体。欧洲整体经济规模和在世界贸易中所占的份额均处于世界首位，完全有能力在新的国际储备货币格局中与美元相抗衡。此外，日元、马克、英镑、瑞士法郎等也占有一定地位，分美元一勺羹，在全球经济一体化进程中，过去美元在国际金融的一统天下，正在向多极化发展，国际货币体系将向各国汇率自由浮动、国际储备多元化、金融自由化、国际化的趋势发展。随着世界经济的多元化趋势不断