公理正义何在1.docVIP

公理正义何在？ 近日，我看一广元市利州区人民法院《刑事附带民事判决书》。看后，产生几大疑点，在此提出，恳请法律专家及正义有识之士雅正。吁请社会各界讨论关注。 一、定性：是否过失致人死亡 报案当日中午和晚上，民警两次询问罗双，笔录一致，据罗双陈述：夫妻争吵中，曾雁到一楼拿来农药，从衣柜拿出纸杯，说“我们两个喝药”，我没回答她。我下楼拿了一瓶啤酒回卧室，拿一个纸杯倒上啤酒喝。朦胧中见曾雁扭开药瓶盖，以为曾雁在开玩笑，我背对曾雁、面向窗户拿起啤酒瓶喝了几口啤酒，后，我转过身来，向刚喝啤酒的纸杯倒满啤酒，一口喝了大半杯。曾雁见我喝了这杯啤酒，转身离开卧室。我因烦她吵，喝了酒想休息，就关了卧室门。这时，就听见曾雁喊她妹妹、妹夫，“你哥哥喝药了”。我就觉得全身发冷、神志不清了。 曾雁询问供述：我从一楼爷爷卧室拿了一瓶农药，拿出纸杯，赌罗双喝药，罗双不理。罗双叫我给其倒水时，意识到罗双可能将自己支开要喝药，便在走出卧室时将两纸杯农药端出卧室放在客厅的茶几上，后罗双下楼拿啤酒回卧室时顺手将两杯农药端进卧室并反锁了卧室门。我就敲醒我妹妹、妹夫，说“你哥哥喝药了”，并拨打“120”。…并进行抢救。 两当事人陈述矛盾，又无其他证据，且被告的陈述存在严重的逻辑漏洞。法庭为什么仅据被告陈述做出判决？ 二、量刑：该否依法从轻或减轻处罚（其判决低于“过失致人死亡”的“三至七年”的量刑） 判决书称：在公安机关立案前，被告人曾雁主动到公安机关陈述了案发全部经过，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚。 可事实是：被告在死者父亲报案后离开医院回家，在刑侦人员到达勘验现场前，打扫案发现场（破坏了现场），并被带回派出所询问。 判决书称：被告主动陈述了案发全部经过，陈述事实较为稳定。 事实上，我看到的：从事发到罗双死后的当天下午，派出所五次传讯被告，皆否认是自己把药倒进纸杯。在其被拘留、羁押期间，被告被提审四次，皆说农药是自己倒的。当审讯人员问：“为何前几次否认农药是自己倒的？”时，答：“之前我没记起，经过我重新认真的回忆了一遍，记起了药确实是我倒的”。而在检察院提审和开庭审理时，再次翻供，否认农药是自己倒的。 判决书称：事故后被告人曾雁及其家人积极抢救，支付了部分医疗费及其他费用，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。 但在罗双死后的询问笔录中：民警问“罗双死后，你为你的行为后悔吗”？曾雁答“没有”。 事故后被告人曾雁及其家人支付了部分医疗费及其他费用，也是在死者父母的强烈要求下的行为。 据以上三点，认定被告人“系自首、有悔过行为”而作出判决，明显违背事实，违反法律规定，是枉法判决。 三、驳回附带民事诉讼原告人要求被告人曾雁赔付被害人罗双死亡赔偿金的请求 判决书称：死亡赔偿金系精神损害赔偿范畴，依照最高人民法院关于”关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复”之规定，该请求在附带民事诉讼中不予支持。该批复为2002年7月批复实施。 2004年5月1日起施行的最高法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第18条规定了精神抚慰金，第29条规定了死亡赔偿金，二者并列，说明该解释将死亡赔偿金再次定位为物质损害赔偿。 Manufacturing transformation and development planning1 comprehensive strength of the manufacturing industry to upgradeRelying on good traffic conditions and location advantages of the industrial base, the manufacturing industry comprehensive strength steadily, the total size of the total, technical level, economic benefits and so on in the country has become the cornerstone of the precedent, the citys economic and social development and an important support. 12th Five-Year period, the total industrial added value, the average annual growth rate of dada%, the amount of the total amount of investment of the citys industrial enterprises with an average annual g