我爸是李刚问卷调查.docVIP

关于“我爸是李刚“事件的问卷调查报告 标题 目录 摘要 序言 调查结果 结论建议 附录 目录 一、摘要…………………………………… 二、调查概况…………………………… 1、调查背景……………………………… 2、调查目的……………………………… 3、调查对象及一般情况……………… 4、调查时间……………………………… 5、调查内容……………………………… 三、调查方法……………………………… 四、调查结果……………………………… 五、结论及建议…………………………… 六、调查体会……………………………… 关于“我爸是李刚“事件的问卷调查报告 调查人员:广西钦州学院 国贸本092班 刘舒云 宾玲燕 韦良 秦新学 蓝海花 周子超 2010年12月25日 一：摘要 调查结果显示，在当今物欲横流的社会, 社会道德被权、钱所践踏，整个社会的道德沦丧，人的良知泯灭；官本位思想依然根植在人的思想观念中，官权、钱权凌驾于人权之上，在权势、钱势面前人与人之间严重不平等，人的生命、尊严一文不值，毫不起眼。部分人社会责任感失。 二：调查概况 1、调查背景 这个学期我们开了市场调查与预测这门课，老师为了让我们能更好的理解问卷调查，理论联系实际，所以让我们自己做一份问卷调查，题目不限。而近日“我爸是李刚“这件事成为人们关注的焦点，在网上传得沸沸扬扬，所以为了进一步解人们对这件事的看法，我们组做了这项调查。 2、调查目的 了解人们对“我爸是李刚“这件事的看法，进而反思当今社会问题； 通过调查能更深的理解问卷调查，更好的学好市场调查与预测这门课。 3、调查的对象及一般情况 调查对象：钦州学院本部在校本专科生。一般情况：参与调查者为钦州学院本部数计、物材、外语、资环、海洋、文传、体育、教育、美创、商学院十个学院大一大二大三的学生，其中商学院，资环学院，外语学院学生为主，且主要为大一大二的学生。 4、调查时间 2010年12月2号------2010年12月6号 5、调查内容 调查内容主要为我们学校的学生对”我爸是李刚”这件事的看法，以及通过这件事看到的校园及小区交通安全方面存在的问题和当今社会道德方面的不足。问卷向调查者提出了10 个问题。（见附一） 三、调查方法 本次调查采取的是问卷调查，不知者不参与调查。发放问卷是在钦州学院本部随机抽取的男女生宿舍，以当场发卷填写并当场收回的形式。兼顾各个学院、各个年级、以及男女生比例，共发放205份问卷，收回191份，回收率达93％,有效问卷百分之百。 四、调查结果 我们采用的是问卷调查，不知者不参与调查，其具体情况如下： 对这件事的了解途径 人数 所占比例 网络 154 80.6％ 报纸 6 3．2％ 电视 7 3.6％ 听别人说的 23 12．0％ 其他 1 0.6％ 从表中可以看出，其了解途径主要有五种即网络，报纸，电视，听别人说的，其中主要的是网络，这说明网络在今天已经成为非常重要的、不可或缺的一种传播方式，在校园内更能是如此，它的影响力不容忽视。 媒体对这件事的报道是否相信，被调查者的回答如下 人数 所占比例 相信 95 49% 半信半疑 89 46% 不相信 9 5% 表中显示，近半数的人对此表示相信，也有过半的人认为其不能完全相信或根本不可信。从中可以看出人们对媒体的报道持怀疑态度，因为他们认为很多时候媒体不能真实的反映一件事。 表1. 对于肇事者李一帆的做法被调查者的态度如下表： 注：62％人数（117）的人对李一帆的做法感到愤怒，31％（60）人觉得这是一种悲哀，18%(14)的人觉得无所谓 表2. 李刚父子曾在央视新闻频道亮相道歉,人们觉得他们是: 道歉原因 人数 比例 作秀 179 94% 面对社会舆论的压力被逼的 12 6% 表3. 李刚父子的道歉能得到社会的原谅与同情吗?被调查者的反应如下： 人数 比例 能 17 9％ 不能 174 91％ 表4. 李一帆最后被判处3年有期徒刑，监外执行，对这样的处罚被调查者的看法是： 人数 比例 合理 9 4％ 过轻 101 96％ 过重 0 从 以上表1、表2、表3、表4、四个表看到:62％的人对李一帆的做法感到愤怒，31％1人觉得这是一种悲哀;在李刚父子央视道歉中94％的人认为他们只是在作秀，是面对压力逼不得以的，并不是真诚的；认为他们的道歉根本不能得到社会的同情与原谅；而在最后李一帆被判处三年有期徒刑时，95％以上的人也认为这过轻。 从中可以看出人们对李一帆的做法反应比