帐前消化课件.ppt

* 案例分析：具有不同组织形式的企业面临的法律环境和政策环境是不一样的。对于中企业来说尤其重要的是两者在税收和利润分配方面都享受着不同的待遇。 从税法的角度讲，公司制企业在有纳税所得的情况下要交纳企业所得税（税率分别为18％，27％和33％三档），而个人独资企业在有纳税所得的情况下要交纳个人所得税（税率为5档超额累进税率）。因此，不同的组织类型其缴纳的税收是不一样的。此外，公司制企业在将税后利润分配给企业投资人的时候，企业投资人还要根据分得的红利缴纳个人所得税，税率为20％。因此，对于公司制企业的所有人来讲，他们在得到完全属于个人支配的资金前要缴纳两次税，这也就是所谓的“二次征税问题”。通过上面的例子我们可以看出，在有相同的税前利润的情况下，兄弟两人的个人可支配资金竟相差7万多元。 公司制企业和个人独资企业的差异不仅仅表现在税收上，还表现在法人资格、责任范围等等。比如，我国的公司制企业，投资人仅以投资额为限对公司债务承担有限责任，而个人独资企业的所有者就要以个人财产为限对企业债务承担无限偿还责任，也就是说，在企业的资产不足清偿其债务的时候，个人独资企业的所有者要用自己的财产清偿企业的债务。 “生亿行”建议：我们建议投资者在设立企业的时候，一定要从自己的实际情况出发，慎重选择注册的企业类型。如果您只是希望赚取一定利润，并不期望将企业做大做强，那么应该选择个人独资企业或合伙企业的形式，如果您希望将企业从弱到强、从小到大的发展，做出一番大的事业，那么您应该选择公司制组织形式。当然，具体的选择不应该仅根据这一条来做出决断。我们期望作为投资者的您从自身实际情况出发，选择一个最适宜的企业组织形式。 * * * * * * 案例分析：现在有许多中企业在设立的时候采用虚假出资的办法，故意夸大公司的实收资本。在他们的眼里，实收资本越多，将来企业的经营就越可能顺利，实收资本的多寡还代表着企业的信誉。其实，虚设实收资本并不能给企业带来什么好处，相反，它给企业带来的危害却是无穷的。 首先，从法律上讲，虚设实收资本是违法行为，这种欺骗行为不仅损害了整个社会的利益，还直接危害了公司这个法人主体的合法性。也就是说，如果采用虚设实收资本的方式设立公司的话，那么这个公司的法人主体地位是不受公司法认可的，它也就不享有公司法授予公司的权力。 其次，从公司的法定义务上讲，有限责任公司意味着出资人是以出资额为限对公司债务承担民事责任，公司是以公司资产总额为限对公司债务承担民事责任。在虚设实收资本的情况下，公司的资本数额是虚假的，那么导致的直接后果就是公司无力承担它应负的民事责任，它的责任能力也就远远小于实收资本所表现的水平。这有损于整个社会信用体系的建立，也不利于整个市场经济的运行。 最后，我们从财务角度分析这个问题。虚设实收资本将直接导致账务处理无法进行。在注册时，工商局要求出资人将资金汇入其指定的入资账号（个人账号），经工商局的审查后公司要在银行开设基本存款账户，并将资金从个人账号转入该基本存款账户。一般而言，由其他方面代为垫支的资金在转入公司的基本存款账户前就会划走，所以，其后果就是在公司的账本上根本不存在这笔资金，更谈不上银行提供的资金划转单了。此时连财务记账的基本凭证都没有，唯一的办法就是做假账了。第一笔账务的处理最终会导致以后公司整个存续期间账务处理的混乱，其带来的负面影响是非常大的。 建议：中企业在设立中，不要被那种资本金越大，企业信誉好，生意也越好的思想所误导。在这一环节中，要避免发生从一开始就将企业陷入被动的局面。如实出资不虚增资本不仅对国家有利，对自己的经营更有利。 * 建议：中企业在设立中，不要被那种资本金越大，企业信誉好，生意也越好的思想所误导。在这一环节中，要避免发生从一开始就将企业陷入被动的局面。如实出资不虚增资本不仅对国家有利，对自己的经营更有利。 * 诊　　断：上述情况造成企业所得税税基增大，增值税税赋高。该企业的税务问题如果仅仅从企业内部来考虑，没有什么较好的办法。 建　　议：经过了解企业外部环境，我们发现，该企业原来有一个独立的配件销售门市部和两个连年亏损的汽修企业，于是建议：1.把原来独立的配件销售门市部变成直属的企业以解决其增值税税赋偏高的问题；2.收购原来独立亏损的企业，以解决所得税税基过大问题。 结　　果：经过对企业外部环境的重新整合，使该企业的所得税税基大大减少，增值税税赋明显降低。 企业评语： 　　　　　“生亿行”的建议对我们这个行业都具有借鉴作用。 * * * * * * * 有一个老板跟我讲：我虽然不懂账可也不能让会计小看咱，每个月我都让会计按时将报表交给我，看不看再说，其实我根本也不看，看也看不懂。 原因 企业为什么做两套账 割裂目标，化解矛盾 两套账的会计处理难题