- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
后马克思主义宏观经济学概览
赵准
【专题名称】理论经济学【专 题 号】F11【复印期号】2008年04期【原文出处】《经济学动态》(京)2007年12期第17~21页【作者简介】赵准 清华大学人文学院
【内容提要】 后马克思主义宏观经济学主要的理论来源是马克思和凯恩斯。它研究了生产资料资本主义私人占有如何通过对投资、积累和总供求的影响造成宏观经济中的失业、通货膨胀及商业周期,以及政府的作用及其受到的限制。 【关 键 词】后马克思主义宏观经济学/不平等/总需求/就业与失业
????一、后马克思主义宏观经济学的界定及本文的研究对象????按照Barry Clark在其所著《政治经济学——比较的观点》中的分类,后马克思主义是当代西方四大政治经济学流派之一激进学派的一个重要的组成部分。①后马克思主义本身又分为四个子流派:以Howard Sherman、Duncan Foley为代表的传统马克思主义,以Herbert Gintis、David Gordon、Samuel Bowles、Richard Edwards为代表的“后自由主义”的马克思主义,以John Roemer为代表的分析马克思主义和以Richard Wolff、Stephen Resnick为代表的结构主义和后现代主义的马克思主义(Barry Clark, 1998)。????本文将以“后自由主义”的后马克思主义主要代表人物Samuel Bowles、Richard Edwards和Frank Roosevelt 2005年出版的政治经济学教科书《理解资本主义——竞争、统制与变革》第3版为基础,②介绍其中宏观经济学的部分。为行文方便,以下均以“后马克思主义”代替“后自由主义的后马克思主义”。????二、后马克思主义宏观经济学的理论来源及关注的主要议题????后马克思主义宏观经济学的理论来源主要是马克思和凯恩斯。它一方面坚持了马克思的基本立场和方法,注重阶级的、历史的、政治的分析方法,关注劳动大众的利益,把对资本主义经济过程的分析建立于对积累和利润率的认识之上,另一方面又反思了传统马克思主义的实践尤其是苏东社会主义实践,将维护个人权利、扩大自由、民主的范围、充分发挥市场的作用等,看成是追求一个更美好的社会的必备要素。????同时,它也继承了凯恩斯的总供求、投资乘数、就业乘数等宏观经济分析方法,关心投资、就业和经济发展,积极倡导发挥政府的作用,形成了自己的宏观经济理论。????从《理解资本主义》教科书宏观经济学部分的6章内容来看,它关注的主要的议题有:世界范围内的贫困、发展和不平等;生产资料的资本主义私人占有如何通过对投资、积累和总供求的影响,在宏观经济中造成失业、通货膨胀和商业周期;政府在资本主义经济中的重要作用及其所受到的限制。在接下来的第三部分中,本文就依照教科书中的6章结构、采用与章名完全相同的子标题,简要介绍后马克思主义宏观经济学的主要内容。????三、后马克思主义宏观经济学的主要内容????(一)不平等面面观????本章主要研究了收入和财富的不平等。这是一个愈来愈被后马克思主义经济学家重视的议题。????1.不平等问题的提出。本章提供了大量的调查、案例、统计数据、实验及图表来证明如下的结论:第一,在美国,就决定一个人经济是否成功的众多因素而言,一个人的能力、奋斗精神和勤勉工作固然主要,但同样起到重要作用的是他的种族、性别和父母的收入,而这就是“不平等、感到不能接受、并要倡导一些政策来消除”的差别;第二,从20世纪70年代初到21世纪初,几乎用任何方法度量的收入不平等的程度在美国都引人注目地加深了。????(1)收入的不平等。美国纳税人中最富有的1%的人的收入份额,自20世纪70年代以来尤其是在里根与克林顿执政期间急剧上升(Samuel Bowles, Richard Edwards, and Frank Roosevelt, 2005.P.350,本文中所有“P+数字”形式的引注均来自该书提供的统计数据、实验结果和图表。P之后的数字表示所引数据或图表在书中的页数);美国CEO的收入与工人平均工资间的比率,从20世纪70年代的49:1剧增到1998年的2388:1(P.351);无论是按五分法(将美国家庭按收入大小排序后平均分成5等份)考察最富有五分之一家庭的收入,还是考察最富有的10%的家庭的收入,无论是考察绝对数量还是考察相对的份额,富人的财富与60、70乃至80年代相比,在2001年都明显上升了(P352、353、357);美国家庭的非住宅净资产(除去住宅所有权的净财富),无论是从种族和性别的角度还是从受教育程度和收入的角度看,贫者和富者之间都差距悬殊(P356)。????(2)种族、性别和父母收入的不平等。父母收入的不平等
文档评论(0)