会计g职业道德研究.docVIP

会计职业道德研究 会计职业道德就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和，即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。不做假账是会计从业人员基本的职业道德和行为准则，会计行业它本身的性质决定了所有会计人员必须以诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账，保证会计信息的真实，可靠。随着市场经济的日趋复杂，会计职业中德非理性行为越来越多。其直接后果就是导致会计信息的不准确性，致使公司的数据不准确，不能够更好的为公司做经济计划提供准确的数据，从而导致公司对市场经济把握失准。会计信息失真，已经成为人们普遍关注的重大社会问题，会计诚信缺失，造假现象已经严重影响了公众对会计信息的信任程度，也在很大程度上干扰了国家的宏观调控和市场经济的秩序。虽然我国权威文献已经肯定会计数据虚假的主要责任在单位负责人，但无法否定的事实是，所有虚假会计数据都是经由会计人员，其对会计数据虚假负有部可推卸的道德责任，加强会计职业道德建设，将是治理和防范会计信息失真的战备性措施之一，也关系到会计职业界能否健康发展的大局。 会计职业道德是会计从业人员从事会计工作应遵循的道德标准，它体现了会计工作的特点和会计职业责任的要求，规定了会计从业人员在履行公职中应当怎么样或不应当怎么样。会计职业道德标准是财经法规、财会制度所不能替代的，主要表现在如下诸方面。 （一）利益驱动，诚信缺失 会计人员对个人利益的追求和对现实的妥协，违反了实事求是、客观公正的道德规范。在现实经济生活中，一些会计人员为了满足个人私欲，不顾职业操守，利用专业优势，铤而走险，大肆造假。另一方面，会计人员在单位的地位具有天然的从属性，其职业道德在单位会计工作中能否发挥作用和作用的大小，不可避免地从属于所在单位的文化层次及单位负责人的道德水准。当单位负责人授意会计人员提供虚假会计信息时，会计人员未能坚持实事求是、客观公正的原则。（二）会计法制观念淡薄，监督制约机制乏力 相关制度的不合理。其一市场经济制度本身的缺点。市场经济的基本原理就是优胜劣汰，这就必然会导致在竞争中处于弱势地位的企业，为了自我生存而采取不诚信的手段来改变其竞争地位，避免淘汰。其二市场机制的不健全，由于缺乏一套有效机制来保证信息公开、公正和有效传递，这使得市场交易主体及投资者所了解的信息不对称，给不诚信和欺诈带来了可能。其三会计规范的不完善。我国新的经济业务不断涌现，可会计规范并没有随之也逐步完善，有许多漏洞，再加上会计可算过程中存在的诸多客观因素，使企业管理层和会计人员放大这些客观性误差，使会计信息失真，会计诚信缺失。监管不到位，会计自身的局限性。（三）屈从领导的压力，职业道德被迫失范 受单位负责人的不良道德影响。在目前的经济社会中，会计人员与单位负责人在地位上属从属关系，也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中，能否发挥作用，和发挥作用的大小，关系在于单位负责人的从属关系。而这种从属性又与所在单位的文化层次，及其单位负责人的道德水准密切相关。单位负责人为了达到一些经济利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。因而会计人员在领导的指使，强令下被动的做假帐，否则会使会计人员的个人利益受到很严重的损害甚至丢了饭碗，所以，要恪守职业道德，不少会计人员是很难做到的。虽然也有些会计人员因缺欠职业道德而造假，但究其根源还是手握大权的幕后指使人所造成的。（四）会计职业环境不容乐观 市场经济和社会变革影响着会计人员职业道德行为。随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善，人们的思想意识，价值观念发生了深刻的变化。在市场经济条件下，由于社会经济成分、组织形式、就业方式盒分配方式的多样化，人们的利益格局也随之多样化盒复杂化，利益关系的变化反应在思想上，必然引起道德冲突，个人主义、利己主义、享乐主义意识抬头，爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务思想受到削弱。会计领域同其他领域一样遇到经济发展与道德进步的困惑，物质利益原则已成为当今经济发展的动力，一些会计人员在追求物质利益的同时，由于缺少社会道德的有强有力的引导，思想观念、价值观念做人的基本原则发生了改变，为了追求自身、小团体利益，不顾他人及社会公众利益，不择手段提供虚假会计信息，丧失了会计职业道德。在这么一个经济利益差异的情况下，一般来说，会计工作应该服从和服务于金融、经济生活。但在实际工作中，计划经济模式在一些经营者头脑根深蒂固，行政管理经济的现象已司空见惯。因此，会计工作变成了单位领导任意美化经营业绩和单位资产的工具。使会计工作不能真实、客观盒完整的反应经营业绩和经济生活。对于普遍存在的重经济处罚，轻行政法律处罚，重对单位处罚、轻对个人处罚，重对内部处罚，轻