检察信息化建设 问题探讨.docVIP

留在实现手段上，认为有了计算机，有了现代化的办公、办案设备就是实现了科技强检，那么就会使科技强检的工作流于形式，而不论使用多先进的技术也只是强化了落后的操作，是对不合理或无效的工作进行了信息化处理，工作效率方面得不到提高反而可能会降低，根本无法发挥现代化设备的真正作用。失败的经验告诫我们，如果不转变观念，不改变传统的手工操作流程，单纯的由技术工作去推动检察系统的信息化建设工作，将会导致“信息化黑洞”的出现。所谓 “信息黑洞”是指将资金仿佛扔进了无底洞，只有投入没有回报，或投入和回报极不呈比例。为避免此种情况的发生我们必须转变观念，充分认识到科技强检的真正含义，才能实实在在地把检察事业的信息化工作搞上去。 　　二、明确定位，发挥技术部门在科技强检工作中的参谋作用。 　　面对新形式的要求，技术部门的职能除了为各业务部门提供必要的技术支持、技术服务外，还要从技术的角度去参与信息资源的规划、建设和管理，对全院的信息化建设提供具有前瞻性的规划和建议，为领导的决策提供参谋意见。也就是使技术部门成为信息化建设的鼓动机构，信息化战略的制定机构，重大信息化项目的组织机构，信息化系统正常可靠运行的保障机构。 　　信息技术专业性强、更新快，技术人员相对于其他人员能够更早地接触新技术，能够较敏锐地发现新技术在检察领域实际应用的切入点，及时向领导提供可实施的建议，成为信息化工作实施的鼓动机构