【高考必备】历史一轮教学案：专题二十五考点二　近代中国的民主思想及实践Word版含解析[精品原创].docVIP

基础点 一、民主政治的重要文献《中华民国临时约法》 1．制定 (1)条件 ①武昌起义成功后，各省纷纷响应。 ②各省代表通过的《临时政府组织大纲》，规定了南京临时政府的组织构成和职权划分原则。 ③1912年元旦，中华民国诞生，南京临时政府建立。 (2)目的 ①巩固新生政权。 ②限制袁世凯，保护革命胜利果实。 (3)颁布：1912年3月11日，颁布了由临时参议院通过的《中华民国临时约法》。 2．内容 主权归属 中华民国之主权，属于国民主体 人民的权利和义务 国民一律平等，依法享有人身、财产等自由；国民有选举权、被选举权；有纳税、服兵役等义务 政治体制 实行三权分立的政治制度，参议院行使立法权；临时大总统、副总统和国务员行使行政权；法院行使司法权。实行责任内阁制 3.地位：中国历史上第一部资产阶级共和国宪法。 4．意义 (1)体现了中国资产阶级革命党人的施政原则，成为否定封建专制的重要法律成果。 (2)说明以孙中山为首的新生革命政权具有较强的法治和宪政意识，并努力贯彻实践。 (3)促使民主共和思想更加深入人心，为后来制宪提供了具有参考价值的蓝本。 (4)推动了中国近代社会民主化进程。 特别提醒 《中华民国临时约法》的局限性 《中华民国临时约法》对外没有明确规定反对帝国主义，对内则没有规定平均地权，土地制度条款的缺失使辛亥革命的成果难以得到国民有力的拥护。这既是辛亥革命的果实会被袁世凯窃取的原因之一，也是《中华民国临时约法》的不足之处。 　《中华民国临时约法》的反封建专制内容 (1)“中华民国的主权属于国民全体”，这从根本上否定了封建社会皇帝的“君权神授”。 (2)国民有人身、居住、言论等自由，与封建君主专制“率土之滨，莫非王臣”有根本区别。 (3)确立三权分立的政治体制，参议院有弹劾总统的权力，与封建专制主义“万世一系”的世袭制、终身制有着本质区别。 二、近代中国的民主思想与反对专制的斗争 1．康有为、梁启超和孙中山的民主思想 思想家 思想主张 实践及评价 康 有 为 (1)核心：君主立宪 (2)特征：①在传统经学的包装下，制造出一套“托古改制”的理论。②将孔子尊为变法改制的祖师，以此证明维新改制的神圣性与合理性 (1)1895年康有为领导“公车上书” (2)百日维新期间，康有为陈述变法维新纲领和具体方案。主张通过自上而下的变法，逐步建立君主立宪政体 (3)康有为主张设立“制度局”，具有一定民主成分 (4)具有思想启蒙作用 梁 启 超 (1)其维新思想与康有为有许多共同之处，在阐述变法思想上更加激进，特别是民权思想更加突出 (2)维新运动失败后，认为应大力发扬自由民主 孙 中 山 思想体系——三民主义 (1)民权主义最能体现孙中山的民主思想。其主旨是推翻封建君主专制制度，建立民主共和国，并防止帝制复辟 (2)民权主义与民族主义和民生主义相互密切联系，紧密结合，不能截然割裂 (1)孙中山的民主理想，是以建立资产阶级民主共和制度为核心，大大超越了君主立宪制 (2)从实现政治目标的途径看，康有为、梁启超是保皇和改良，孙中山则要以暴力革命推翻清王朝 2.辛亥革命前后反对专制的斗争 (1)辛亥革命推翻封建帝制，制定《中华民国临时约法》。 (2)反对复辟帝制、维护共和的斗争 ①1913年，以宋教仁为首的革命志士将同盟会改组为国民党，力图以议会政治来限制袁世凯的专制统治。 ②1915年，针对袁世凯的复辟帝制活动，孙中山发表《讨袁宣言》，护国运动爆发，袁世凯被迫取消帝制。 ③1917年，孙中山发表《讨逆宣言》，反对张勋复辟和军阀统治，维护民主共和制度。 ④段祺瑞拒绝恢复《临时约法》和重新召开国会，孙中山领导护法运动。 　近代前期中国民主与专制斗争的启示 近代前期中国民主与专制斗争的复杂性、曲折性说明封建旧势力还依然强大，两次复辟帝制的失败，说明民主共和观念深入人心。革命志士维护共和斗争的最终失败又证明了资产阶级共和国的方案在中国行不通，资产阶级不能领导民主革命取得胜利。 三、抗战胜利前后人民群众争取民主的斗争 1．抗战胜利前中国人民争取民主的斗争 (1)国民党的独裁统治 ①国共十年对峙时期：1927年宁汉合流，代表大地主大资产阶级利益的南京国民政府建立；1928年，蒋介石打出“以党治国”的旗号，实行国民党独裁统治：建立特务组织，加强恐怖统治；制定名目繁多的反动法令，剥夺人民的自由、民主权利；1936年国民政府以宪法形式确立国民党的独裁统治。 ②抗战时期：1939年初，国民党政府确定了“溶共、防共、限共、反共”的方针，利用特务组织迫害共产党员和民主人士；强化保甲制度，实行一党专政、特务统治；1941年初，制造消灭新四军的“皖南事变”，遭到中国共产党的坚决回击，受到国内外舆论的强烈谴责。1941年，中国民主政团同盟(194