(普通高中学校课程资源开发与教学整合策略的研究(以高中地理.docVIP

普通高中学校课程资源开发与教学整合策略的研究（以高中地理科目为例） 开题报告 厦门市《普通高中学校课程资源开发与教学整合策略的研究》课题组 一．课题名称：普通高中学校课程资源开发与教学整合策略的研究 ——以高中地理科目为例 二．课题研究的目的、意义 ㈠．课题研究的目的 《基础教育课程改革纲要》规定“学校在执行国家课程和地方课程的同时，应视当地社会、经济发展的具体情况，结合本校的传统和优势、学生的兴趣和需要，开发或选用适合本校的课程。 通过对本课题的研究，将推进和深化我市的普通高中新课程实验，并达到以下目的： 1.深化对高中课程性质的认识，有助于更好地实现普通高中教育目标。 有利于落实高中课程改革的要求，切实使学生“学习对生活有用；学习对终身发展有用的课程；改变学生的学习方式；构建开放式高中课程；建立学习结果与学习过程并重的评价机制。帮助学生认识学校所在地区的生活环境，引导学生学以致用，培养学生实践能力”。 2. 学校课程与国家课程相互补充，有助于普通高中课程的实施与改进。 根据厦门市经济和社会发展的具体实际，满足地方、学校对学生发展的具体要求而设置学校课程，它与国家课程有机地结合在一起，对实现课程模式的多样化和课程结构的优化起着重要的作用。 3.为学生提供更多的课程选择，帮助学生实现有个性的发展。 提倡把学校课程资源作为综合性学习的载体，在促进学生获得基本的地理技能以及地理学习能力的同时，满足学生的差异性特点和多元化需求，为学生提供更多的课程选择，有助于学生的个性得到更充分和更主动的发展。也有利于建立更加科学、多样，能注重评价学生解决地理问题的能力和过程。 4. 促进我市基础教育课程的地方特色和学校文化的建立。 加强课程与地方社会发展、学生社会生活的联系，优化基础教育的课程结构，增强课程对地方、学校和学生的适应性，使学校课程的设置与厦门市社会的发展相适应，形成我市基础教育课程的地方特色，促进学生的发展，为我市经济发展和社会进步服务； 5. 提高我市高中教师的专业化发展水平。 进而，推动我市基础教育课程研究、课程管理队伍和课程研究队伍的建设，提高学校课程管理与开发课程的能力。 ㈡．研究本课题的意义 依据当地的政治、经济、文化、学校等发展需要，在具体实施国家课程的前提下，通过对本校学生的需求进行科学的评估，充分利用当地社区和学校的课程资源而开发的多样性的、可供学生选择的课程，是实现普通高中课程改革与实验的重要任务。 本课题研究的意义 1.学校课程开发与国家课程开发相互补充，探究高中学校课程资源开发的策略。 各校开发、开设出1～2个高中地理的学校课程模块，诸如《厦门的旅游》、《厦门海洋地理》、《厦门环境保护与防治》、《厦门城乡规划》 《厦门的自然灾害》、《厦门的天文探究》……，形成具有我市各校特色的高中地理选修Ⅱ模块系列。 2.实施教学实验，探究高中学校课程资源与国家地理课程教学整合的策略。 3.通过课题研究，调查、掌握我市各校的地理课程资源的情况，建立地理课程资源档案，逐步建设地理课程资源库和研究性学习基地。 三．国内外研究现状、水平和发展趋势： 学校课程开发与教学策略的研究，由来已久。20世纪60年代末期，伴随着新技术革命和社会多元化思潮的兴起，发达国家教育界出现对国家课程开发策略进行的反思与批判，形成较大规模的课程改革与探索，推动了学校课程开发策略的兴起，并于20世纪 80年代达到高潮。由此历经全盛时期、回落时期和成熟转型时期三个阶段，形成了一系列的课程理论和学校课程开发与教学的策略。 我国长期以来实行的是一套高度集中统一的课程制度，这种单一的国家课程模式同具体学校的多样性、差异性相矛盾，与地方经济社会发展不适应的状况，一直为社会和教育界所困惑和关注。本世纪初开始，国家实施基础教育课程改革，改变课程管理过于集中的状况，实行国家、地方、学校三级课程管理制度，要求学校要根据当地社会经济科技、文化发展需要和学生的兴趣，开设若干学校选修课程，供学生选择，增强课程对地方、学校及学生的适应性。这一课程管理制度的出台，是根据我国社会、经济发展和基础教育课程改革的实际需要作出的明智决定，与世界各国课程发展的基本趋势、本质是一致的。 但是，由于我国建设具有中国特色的社会主义政治经济体制的国情，决定了学校课程策略与西方具有明显的不同，学校课程的理论和实践没有现成可资借鉴的经验和照搬的模式，特别是有关普通高中课程中学校课程资源的开发和教学整合的研究基本处于起始状态，对学校课程资源的开发和教学整合进行研究，既是教育理论问题，更为当前高中新课程实验实践所急需。日前，厦门市教育局下达文件，公布了基础教育课程改革厦门实验区教育科研2006年课题计划。由厦门市教育科学研究院地理科申请的课题《普通高中学校课程资源开发与教学整合的策略研究(