2015三星与苹果的权利之争评析.pptVIP

三星与苹果的权利之争评析 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、起诉的原因是什么？ 双方都声称对方侵犯其专利。苹果就几个与苹果外观和运行的方式相关的专利提起诉讼，称三星“盲目地复制”其设备。同时，三星就与更广泛地操作移动通信的方式相关的专利起诉苹果。 他们的专利是一种所谓“标准关键” 专利（standards-essential patent）的部分。如果某款设备要达到行业标准，此类专利是必须的。根据所谓的公平合理和非歧视条款，此类专利通常需要授权给各方。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 二、苹果的陈述 苹果的陈述很简单，在本案一开始，苹果几乎在所有的官方声明中都采用了下列陈述：苹果在iPhone和iPad研发过程中耗费了大量的资源，而三星有意地抄袭苹果的这些产品和设计，构成不正当竞争。考虑到三星一系列涉案机型的销售所得利润以及苹果自身因此损失的利润，苹果在本案中索赔25.25亿美元——即使对这两家富可敌国的大公司来说，这也是不小的一笔钱。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 三、三星的陈述 作为老牌科技大企业，三星自身也有这不少的专利，在陈述中三星提到苹果相比三星更晚进入智能手机领域，iPhone用着三星几十年来的一些专利技术（例如3G蜂窝网络），并且没有付专利费。 目前三星最有力的证据，是自己在06年展出的原型机F700，由于第一代iPhone在07年才发布，三星就有证据证明自己在iPhone发布前就有这类全屏幕触摸手机的研发工作，不存在抄袭问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 两款手机外形对比 三、三星的陈述 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 四、最终起诉结果 8月27日消息，苹果与三星持续一年多的专利大战在8月25日告一段落。当日，美国加州圣何塞地区法院陪审团作出裁决，在苹果和三星专利侵权诉讼中，韩国三星在包括双击放大和滚屏专利，以及硬件风格和图标设置等方面都被判侵犯了苹果专利，三星应当向苹果赔偿10.5亿美元。陪审团同时表示，苹果产品没有侵犯三星的专利，无需赔偿。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 五、这场纷争给我们的启示 1、争专利，实质是争平台、争市场 苹果发动专利诉讼，目的是阻止安卓系统平台的进一步扩张，给自己的IOS系统的“圈地行动”扫除最大障碍。此次苹果对三星的初步胜利，有可能使得一些手机厂商对安卓系统敬而远之。如果接下去，苹果在英国、澳大利亚、日本等国针对三星的诉讼再次得手，那么它的“势力范围”将大大膨胀。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 五、这场纷争给我们的启示 2、专利保护向左走还是向右走 智能手机操作系统之争，绝不单纯是专利之争：企业之间有利益之争，而国家力量为本国企业“服务”，同样存在利益之争。在经济全球化条件下，利益之争将是一个不断再平衡的过程，可以肯定的是，任由专利之争走向