关于网络诽谤的司法认定.docxVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.3万字
  • 约 17页
  • 2016-12-19 发布于安徽
  • 举报
word精品文档,支持编辑复制,内部资料,值得参考!

第二章 关于网络诽谤的司法认定网络诽谤与刑法传统意义上的诽谤罪虽然在认定时有一定的重合,但在具体的认定标准上还是存在着许多不同之处,因此我们不能把对网络诽谤的认定完全等同与传统诽谤罪的犯罪构成。接下来笔者将比照传统诽谤罪的构成要件,对于网络诽谤的司法认定逐一进行讨论。网络诽谤的主体传统诽谤犯罪的主体相对单一,主要是指相关言论的制造者和发布者,他们通常是具有刑事责任能力的自然人。然而由于网络诽谤与传统诽谤罪存在一定的不同,其主要的表现就是犯罪主体开始变得多元和复杂。由于网络诽谤行为与传统诽谤在行为方式上的差异,网络的开放性让言论的传播者、管理者、服务商和新闻媒体,在诽谤造成社会损害的程度上推波助澜,对造成的实际损害起着十分关键的作用。针对网络诽谤中所涉及主体的特殊性,结合《解释》中的相关规定,下面笔者对于网络诽谤的特殊主体进行分析。一、网络信息的传播者根据网络信息传播的特点,网络诽谤主体的认定颠覆了原传统诽谤罪中单纯的行为犯罪主体。在网络平台上将诽谤信息“散布于众”的过程中,有时推波助澜的“传播者”对于犯罪危害后果的贡献作用远远大于言论的制造发布者。在一些情况下,由于网站的隐私权设置问题,发表网络诽谤信息的行为人最初的本意可能仅是在较小的范围传播,并不能构成刑事犯罪;然而随后由于一些传播者的主观故意,将原始信息“转载”发布,行为人最初确定的传播范围便不再受到控制。正是由于这些关键传播

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档