法制电视节目评价.docxVIP

法制电视节目评价摘要：本文简要介绍了选题原由、层次分析方法，以及评价体系指标的确定，重点是运用层次分析方法对《法治在线》、《今日说法》、《法律讲堂》三个法制电视节目进行分析评价。关键字：法制电视栏目、层次分析法、电视节目评价一.选题原因法制类电视节目作为一种特殊的电视节目形态,在社会主义法制国家的建设进程中,发挥了巨大的推动作用。中国法制电视节目的产生、发展与兴盛与中国法制建设息息相关。在法制化国家逐步建立的同时,法制类电视节目在我国也逐步走向成熟和繁荣,并具有中国特色。它走过的每一步都记录着中国法制建设的进程,实现电视法制节目与法制建设的互动发展。法制类电视节目适应社会的多元化需求,作为我国法制建设中的一种重要工具或手段承担着特殊的社会功能。毫无疑问,由于社会需求之间本身存在着一定的矛盾甚至冲突,并非所有的需求都可以通过法制类电视节目实现,而且这些社会需求的协调与平衡也会直接影响到法制类电视节目自身的功能。法制类电视节目想要做到有所突破,必须实现节目的规范与法制化,建立健全的新闻管理体制和自律机制,同时还要加深对法的理解和对法治精神的把握,提高节目质量。一个节目要能够更好地发挥其作用，就必须知道要如何有效地影响到目标观众，评价节目就是为了更好地找出问题所在、更好地挖掘出改善节目的有效措施，并且通过研究而得出的法制电视节目评价指标对于其他类型的法制电视节目评价也具有十分重要的参考借鉴价值。二.层次分析方法介绍所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后得用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法递阶归并各备择方案对总目标的最终权重，此最终权重最大者即为最优方案。这里所谓“优先权重”是一种相对的量度，它表明各备择方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对量度。层次分析法比较适合于具有分层交错评价指标的目标系统，而且目标值又难于定量描述的决策问题。其用法是构造判断矩阵，求出其最大特征值。及其所对应的特征向量W，归一化后，即为某一层次指标对于上一层次某相关指标的相对重要性权值。三.法制电视节目评价指标体系的确定法制电视节目主要是通过叙述案件发生的经过，对案件中主人公以及相关利害关系者的行为进行分析，并做出适当分析评价以及相关法律知识以及法律知识运用进行介绍和讲解，最终以达到加强广大人民法律知识、增强人们的法律意识、合理运用法律手段维护自己的利益以及约束自己的行为。由此可以看出法制电视节目是使人们从现实生活中学法、知法、懂法、用法、守法。通过搜索、收集、整理、分析大量与法制电视节目评价相关的研究文献以及法制节目评论博客，结合电视节目评价指标体系，最后得到法制电视节目评价指标体系：1.节目内容a.节目选题案例新颖、吸引人，切合实际b.具有教育意义，信息量高2.表现形式a.结构合理，故事推进合理b.节目表现手法新颖，富有创新和表现力c.视频能完整准确的表现节目内容3.主持人a.形象气质好b.能很好把握节目内容，具体创新和表现力c.个性突出，符合节目要求，获得大众认可四.评价法制电视节目的层次分析过程该部分是通过对《法治在线》、《今日说法》、《法律讲堂》三个法制电视栏目运用层次分析法对其进行分析评价的过程。1.建立层次结构模型分别表示节目内容、表现形式、主持人。分别表示选题吸引人、具有教育意义、结构合理、形式新颖、视频切题、主持人形象气质佳、表现好、受大众喜爱。Ａ、Ｂ为准则层，这是一个较为复杂的层次分析。分别表示 法治在线、今日说法、法律讲堂，为方案层（这里是评价对象）2.构造成对比较矩阵（判断矩阵）ａ．Ａ层判断矩阵 ｂ．Ｂ层判断矩阵 ３.层次单排序及一致性检验Ａ的最大特征值，归一化的特征向量：的转置， 表明Ａ通过了一致性验证。故Ｂ的最大特征值，归一化特征向量：的转置，， 表明Ａ通过了一致性验证。故同理：对成对比较矩阵可以求层次总排序的权向量并进行一致性检验，结果如下：ｋ１２３４５６７８0.1660.1640.3120.6480.1130.3490.1920.2710.50.5390.5560.1220.5080.4840.1750.3290.3340.2970.1320.2300.3790.1670.6330.40033.0093.0293.0043.1633.1363.0373.87200.00450.0150.0020.0810