建筑实务4案例一.docVIP

　案例一 　　某房屋建筑工程，建筑面积6000m2，钢筋混凝土独立基础，现浇钢筋混凝土框架结构，填充墙采用蒸压加气混凝土砌块砌体砌筑，根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—1999—0201）和《建设工程监理合同（示范文本）》（GF—2012—0202），建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。 　　在合同履行中，发生了下列事件： 　　事件一：主体结构分部工程完工后，施工总承包单位向项目监理机构提交了该子分部工程验收申请报告和相关资料。监理工程师审核资料时，发现欠缺结构实体检验资料，提出了“结构实体检验应在监理工程师旁站下，由施工单位项目经理组织实施”的要求。 　　事件二：监理 工程师巡视第四层填充墙砌筑施工现场时，发现加气混凝土砌块填充墙直接从结构楼面开始砌筑，砌筑到梁底并间歇2天后立即将其补砌挤紧。 　　事件三：施工总承包单位按要求向项目监理机构提交了室内装饰工程的时标网络计划图（如下图所示），经批准后按此组织实施。 　　室内装饰工程时标网络计划图（时间单位：周） 　　事件四：在室内装饰工程施工过程中，因合同约定由建设单位采购供应的某装饰材料交付时间延误，导致工作F的结束时间拖延14天，为此，施工总承包单位以建设单位延误供料为由，向项目监理机构提出工期索赔14天的申请。 问题：　1、根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204），指出事件一中监理工程师的错误之处，并写出正确做法。2、根据《砌体工程施工质量验收规范》（GB50203），指出事件二中填充墙砌筑过程中的错误做法，并分别写出正确做法。3、事件三中，室内装饰工程的工期为多少天？并写出该网络计划的关键线路（用节点表示）。4、事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔14天是否成立，说明理由。 案例二 　　某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼，均为现浇钢筋混凝土框架结构，办公楼地下一层，地上十一层，建筑檐高48m；实验楼六层，建筑檐高22m，建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定：（1）电梯安装工程由建设单位指定分包；（2.）保温工程保修期限为10年。 　　施工过程中，发生了下列事件： 　　事件一：总承包单位上报的施工组织设计中，办公楼采用1台塔吊；在七层楼面设置有自制卸料平台；外架采用悬挑脚手架，从地上2层开始分三次到顶，实验楼采用1台物料提升机；外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师的按照《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质[2009]87号）的规定，要求总承包单位独立编制与之相关的专项施工方案并上报。 　　事件二：实验楼物料提升机安装总高度26m，采用一组缆风*锚固，与各楼层连接处搭设卸料通道，与相应的楼层接通后，仅在通道两侧设置了临边安全防护设施，地面进料口只设置安全防护门，且在相应位置投设了安全警示标志牌，监理工程师认为安全设施不齐全要求整改， 　　事件三：办公楼电梯安装工程早于装饰装修工程完工，提前由总监理工程师组织验收，总承包单位未参加，验收后电梯安装单位将电梯工程相关资料移交*建设单位整体工程完成时，电梯安装单位已撤场，由建设单位组织，监理设计总承包单位参与进行了单位工程质量验收 　　事件四：总承包单位在提交竣工验收报告时，还提交了《工程质量保证书》，其中保温工程保修期按《民用建筑节能条款》的规定承诺保修5年，建设单位以《工程质量保证书》不合格为由拒绝接收。 　　问题：事件一中总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案事件二中有哪些错误，正确的做法是什么 　事件三中存在哪些错误，正确的做法是什么事件四中总承包单位，建设单位做法是否合理 案例三某高校新建宿舍楼工程，地下一层，地上五层，钢筋混凝土框架结构，采用悬臂式钻孔灌注桩排桩作为基桩支护结构，施工总承包单位按规定在土方开挖过程中实施桩顶位移监测并设定了监测预警值。 　　施工过程中，发生了下列事件： 　　事件一：项目经理安排安全员制作了安全警示标志牌，并设置存在风险的重要位置。监理工程师在巡查施工现场时发现仅设置了警告类标志，要求补充齐全其他类型警示标志牌。 　　事件二：土方开挖时，在支护桩顶设置了900mm高的基坑临边安全防护栏杆；在紧靠栏杆的地面上堆放了砌块，钢筋等建筑材料。挖土过程中，发现支护桩顶向坑内发生的位移超过预警值，现场立即停止挖土作业，并在坑壁增设锚杆以控制桩顶位移。 　　事件三：在主体结构动工前，与主体结构施工密切相关的某国家标准发生重大修改，并开始实施，现场监理结构要求修改施工组织设计，重新审批后才能组织实施。 　　事件四：由于学校开学在即，建设单位要求施工总承包单位在完成室内装饰装修过程后立即进行室内环境质量验收，并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测，施工总承包单位对此做法提出异议。 　　问题：1、 事件